А почему цены такие высокие ?

Да человек так устроен, если хорошо, то это вроде как и не обсуждается, хотя согласен позитиву тоже нужно  уделять должное внимание.
Ну здесь вы лукавите. Есть такое понятие как рекомендованная цена. По хорошему - это цена розничной продажи с учетом всех накладных расходов (и даже с учетом прибыли компании), но где вы видели чтобы у нас шли продажи по рекомендованным ценам? А это - есть дополнительная прибыль компании, и чем "горячее" новинка, тем больше ее розничная цена отличается от рекомендованной. Т.е. происходит следующее: сначала компания рубит бабло на новинке, и уже на "закате" продаж возможно "терпит убытки". Но...  Во-первых "срубленное" в начале обычно с оихвой перекрывает "потери" в конце продаж, во-вторых при хорошем мененджементе товар до заката продаж не залеживается.
Кто бы был против, но чаще продавец рассматривает ситуцию только со своей колокольни.
С дальнейшими вашими рассуждениями можно было бы поспорить, но это отдельная тема. Скажу только если все просчитано - риски минимальны (форс-мажор не всчет), и я не настаиваю на том, что бы вы продавли за то, за что купили, просто наценка должна быть адекватной.
Да халява это конечно не плохо, но нормальный человек понимает откуда эта халява - им же (точнее кучей клиентов) и оплаченная. А у вас не возникало мысли о том, что такие вещи - как надоедливая реклама - раздражает? Для большинства клиентов интересен только один принцип: пусть без халявы, но по минимальной цене, так, что бы чувствовать "это мой магазин". и тогда не будет то о чем вы пишите:
Согласен на 100%, только цари не мы, не мы влияем на вашу политику
Это не жадность, а тупость
to тигр Адекватная оценка ситуации, не всегда означает причастность говорящего к компании.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что прав тот, кто прав, а вовсе не тот, кто клиент.
А судьи кто?

k.r.i.t.i.k.,
Тигр ничего конкретного не выразил, кроме голословных заявлений. Если не секрет  - в чем отличие рынка от базара? Не буду рассуждать о том что происходит в Казахстане, а то что в ИТ-бизнесе вполне все довольно просто и ясно, думаю видно невооруженным взглядом. Если кто-то думает, что рынок этот сверхприбыльный ( звание барыг просто обязывает получать сверхприбыли), то мы видим, что за последние годы произошло только уменьшение количества компьютерных фирм. Зато к примеру смежный бизнес - торговля бытовой техникой, в лице Технодома, Сулпака, Планеты, Мечты и сотен других контор наоборот растет.
Полностью соглашусь, что потребитель рублем голосует в отношении той или иной фирмы. Разве это не показатель нормальных рыночных отношений. Или на улицах у нас отлавливают клиентов и силой заставляют приобрести ноутбук ?
И как по вашему Максим Климов может выражать большинство или меньшинство ? Насколько я вижу из поста он выразил свое мнение, абсолютно здравое по моему мнению.
Мы недавно отказались от строительства коммунизма и наверное мы сейчас все-таки гораздо ближе капиталистическому обществу, чем к какому-либо другому. Для классика немецкой социологии М. Вебера, которого часто считают одним из тех, кто закрепил за понятием «капитализм» научный статус, капитализм «тождественен стремлению к наживе в рамках непрерывно действующего рационального капиталистического предприятия, к непрерывно возрождающейся прибыли, к рентабельности». Т.е. основная цель капитализма создание максимально возможной добавленной стоимости. К чему это я ?  Если мы живем кап.обществе, то мы живем и работаем по его правилам.
Теперь хотел поговорить о термине "барыга". Он имеет несколько значений и все они , мягко говоря, далеко не положительные. Но в основном суть сводится к нечестному ведению дел для извлечения прибыли. Отсюда вопрос - почему вы считаете, что получать прибыль это барыжничество ?

и напоследок.это не я недоволен уровнем ваших цен.и не я открыл эту тему.и судя по вашему ответу.можно сделать вывод.что ваша цель получение как можно большей прибыли.я не говорю что это плохо.просто скажите прямо.да мы хотим как можно больше поиметь с товара.так называемая добавленная стоимость.и поверте вопросов больше не будет.а то ходите вокруг да около.а назвать вещи своими именами не можете или боитесь?

В одном: действуют правила регулируемые законом. Или если более конкретно: регулирование рентабельности. При таком подходе регулируемая цена устанавливается на уровне, позволяющем предприятию покрывать свои операционные издержки и обеспечивать некоторую заданную доходность используемого капитала: P = C + K * r, где P - цена, С - издержки, К - капитал, r - рентабельность капитала. Величина доходности капитала должна быть "справедливой" или "честной", т.е. владельцы предприятия должны получать доходы от использования капитала предприятия на уровне, не меньшем и не большем доходности на капитал для другого предприятия с тем же уровнем рисков.
Базар не подчиняется этим законам (то что происходит у нас).
Нет я не думаю, что этот рынок сверхприбыльный (хотя, повторюсь, это все таки не рынок), я просто уверен, в том, что многие действуют не подчиняясь правилам рынка, и именно это вызывает протест.Да "золотое" время, когда на продаже одного компьютера в месяц, можно было прилично "поднять" прошло. Да и бытовой техники на душу населения покупает больше чем ПК, вот барыги и ринулись в "смежный" бизнес.
Нет не показатель. До тех пор, пока участники рынка не перейдут из зоны базара в зону рынка. Хотя справедливости ради нужно отметить что здесь присутствуют элементы цивилизованного рынка (какой ни какой выбор среди предложений)
Я не говорил, что МК выразил мнение большинства, сказал(или по крайней мере хотел сказать), что если так мыслит большинство, то жить нам при базаре еще очень долго. А то что вы itt абсолютно согласны с его мнением - иначе и быть не может, ведь оно полностью соответствует вашим интересам (интересам продавца).
Да жили бы мы в кап. обществе (таком как в большинстве стран Европы или США) этой темы не было бы.
Барыги,какое бы научное определение не имел этот термин, в моем понимание это люди или фирмы ведущии свой бизнез не подчиняясь правилам цивилизованного рынка. Когда прибыль получается цивилизованно (см. выше) это нормальное явление, когда цены (а следовательно прибыли) формируются как угодно, только не по законам экономики - это барыжничество.

а с нашим менталитетом если озвучить вашу накрутку.то барыги будет самое мягкое слово.

Уважаемый k.r.i.t.i.k
озвучте пожалуйста размер справедливой рыночной нормы торговой накрутки.
это что бы понять базар у нас или рынок

to k.r.i.t.i.k
Любому ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ человеку понятно, что прав тот, кто прав, а вовсе не тот, кто клиент. И решает кто прав как раз таки ГК РК, законы, здравый смысл, мнения нескольких людей и т.д. Если клиент присылает по гарантии флэшку расковыренную отверткой или еще чем то и утверждает что ее расковыряли на почте, и ему надо ее поменять потому что "клиент всегда прав" Его никак не убедишь, что сотрудникам почты вообще до фонаря эти ковыряния во внутренностях флэшки (реальный кстати случай). Только вот он уже не так рьяно доказывает что он прав, узнавая что мы производим видеосъемку получаемого по почте гарантийного товара.
Как то странно Вы определяете профессиональные навыки по подписи на форуме В мои обязанности не входит ЛЮБИТЬ клиентов, это скорее несколько другая профессия Очень много случаев когда молодые люди (16-19 лет) обладая поверхностными занниями ГК РК и Закона о защите прав потребителей, с пеной у рта доказывают свою якобы правоту, повторяя как заклинание "клиент всегда прав", эта надпись скорее для них. Одно дело когда человек прислушивается и вникает, соглашается или пытается доказать свою правоту нормальным правдоподобными фактами, к таким клиентам я испытываю уважение, а другое дело когда "я сам себе на уме и я прав, потому что клиент".
Вопрос лишь в том - сколько слабых звеньев имеет "клиент всегда прав"    

Есть хороший фильм "Большая американская дыра". любителей "кино про любовь" просьба не беспокоится.
в этом фильм просто объясняется почему в США все всегда будет хорошо.
админ прости за оффтоп.

Ух ты... Даже формула есть! "Столько букаф не могут быть неубедительным аргуменом!" (С)

А скажите, для какого типа рынка действительна ваша формула? Чистая конкуренция? Монополистическая конкуренция? Олигополия? Рыночные законы, вернее, теория, которую человечество пытается подвести под свои экономические отношения очень часто напоминает историю про "сферического коня в вакууме". Слишком много факторов влияют на поведения покупателя и продавца в реальных условиях.
Каким, с точки зрения экономической теории, является компьютерный рынок Казахстана по вашему? На чем основана эта ваша оценка?

Так что не стоит пытаться одной формулой с двумя переменными пытаться просчитать всю совокупность факторов, влияющих на ценообразование. Даже E=mc^2 имеет свои особенности в каждой из систем. )

А так и есть... Только они не супербарыги, а меганеудачники. Если очень интересно, воспользуйтесь поиском по форуму, я где-то в какой-то теме постил около года назад большую статью об этой компании - история, анализ деятельности, положение на текущий момент. Вообщем кратенько - это компания, которая сидит в постоянной ж.... кризисе то-есть, поэтому вынуждена создавать обыденные вещи, проводить мощные маркетинговые компании присваивая этим вещам статус "имиджевых", а по сути маргинальных и никому по большому счету не нужных, таким образом пропихивая свой продукт определенному кругу лиц. А так как этот круг не такой большой, как хотелось бы, то пропихивать вещи приходится втридорога, иначе загнутся. Ибо неужели Эйпл потратила на айфон больше, чем HTC на свой коммуникатор? Однако это чудо полуобгрызенного фрукта стоит обратно пропорционально возможностям и юзабилити.

Затратный метод ценообразования - самый примитивный. И вообще имеет мало общего с рыночной экономикой. Широко применялся в нашей не так давно плановой экономике.
В рыночной экономике цена определяется исключительно соотношением спроса и предложения. Им и только им. Не буду тут рисовать те классические кривульки, которые показывают уже в школе на уроках популярной экономики.

Вам, знающему формулы и столько много букаф забывать об этом не следует. Спрос и Предложение - вот два столба ценообразования. Его Альфа и Омега. Все остальное - от лукавого... Если мы говорим про рыночное ценообразование.