Каталогы

Выбор процессоров. Тест 12 процессоров на 6-ой странице!!!!!

Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форумы » Компьютеры » Железо
Парақшалар: 1 2 3 4 5 ... 10 Келесі
Выбор процессоров. Тест 12 процессоров на 6-ой странице!!!!!
 
#1
27.05.2008 00:42:00
Отныне, все, что связанно с процессорами, их выбором и советы по ним будут находиться здесь.  :wink:

Похожие темы (по явным причинам закрыты - дабы флуд не разводить):

Стоит ли менять 8200 на Q9300
Рецензия на Core 2 Duo 8200 от благодарного покупателя
Intel Core2Quad Q9450
http://www.benchit.kz
 
 
 
#2
29.05.2008 10:35:56
Интересно Иоркфилд сможет потягатся силами со
знаменитым ЦеЛЛ от ЗЫ3?! :?:
 
 
 
#3
29.05.2008 13:44:22
Дәйексөз
rivasso111 писал(а):
Интересно Иоркфилд сможет потягатся силами со
знаменитым ЦеЛЛ от ЗЫ3?! :?:
Насколько я знаю, архитектры разные..))
Разве их можно сравнивать?
IBM, кстати, разработала более совершенный процессор на основе Cell (Cell - это, в основном, разработка IBM, если кто не знает)
http://www.benchit.kz
 
 
 
#4
29.05.2008 14:55:08
сравнить можно практически любой процессор, у кого больше  FLOPS тот и мощьнее, у каждого современного процессора есть теоретическая производительность в FLOPS (операций с плавающей запятой)
 
 
 
#5
16.06.2008 12:01:50
У меня Коре2дуо 6750, 2.66. Как думаете, для игр надо его менять или пока пойдет?
 
 
 
#6
16.06.2008 12:11:29
Дәйексөз
YUNYZ писал(а):
У меня Коре2дуо 6750, 2.66. Как думаете, для игр надо его менять или пока пойдет?
Для игр, думаю, менять смысла нет. Разве что можно поменять его на что-то "свеженькое", если это не составит каких-либо серьезных капиталовложений...
проц то неплохой.
Как писали на ixbt - процы дороже 200баков - это на будущее запас.

ЗЫ допустим доплачивать до 8200 смысла нет. До 8400 - лишняя переплата...
http://www.benchit.kz
 
 
 
#7
25.06.2008 09:33:57
Кажется в праисе  очепятка:

Intel Core 2 Quad Q6600,2.40GHz/LGA-775/1066MHz/65nm/2x4 Mb L2 Cache

скорее- /4x2Mb L2 Cache!
 
 
 
#8
25.06.2008 10:19:43
Дәйексөз
rivasso111 писал(а):
Кажется в праисе  очепятка:

Intel Core 2 Quad Q6600,2.40GHz/LGA-775/1066MHz/65nm/2x4 Mb L2 Cache

скорее- /4x2Mb L2 Cache!
Молодой человек ...  :!:  :?:  :)  
У процессоров Core кэш идет совместный на 2 ядра, а так как в данной модели 4 ядра значит и кэша ДВА по 4Мб каждый!  :wink:
С уважением, Germes
 
 
 
#9
25.06.2008 12:14:24
так бы сразу и сказал! :lol:
 
 
 
#10
29.08.2008 18:04:30
Щас стал перед выбором для игр....либо Е8400 либо 4-х ядерный....смотрел много тесто,Е8400 выигрывает.....помогите,все же что лучше в данный момент для игр,я в частности про игру Сталкер чистое небо,зарание спасибо
87012896604
аська 450714113
sistop01@mail.ru
 
 
 
#11
29.08.2008 22:32:00
Для этой игры и 8200 хватает.. Катаю уже второй вечер))))
А вообще, в частности сталкер, ну никак не понимает 4-ре ядра...
А даже наличие 4-х ядер может вызвать лаги (видел где-то тут).
У 8400, к примеру, тактовая частота выше чем у 6600 или 9300 (если выбор между нии). Так вот.. Если от 4-х ядер по-прежнему толку нет, и юзаются 2 ядра, то 8400 выглядет для игр предпочтительней, так как у него ядра на 3Ghz))) ВОт и все.)

4-х ядра по-прежнему остаются смутной перспективой в играх.
http://www.benchit.kz
 
 
 
#12
29.08.2008 22:45:14
IMHO  Пока для игр однозначно E8400! Да и гонятся они не плохо  :wink:
С уважением, Germes
 
 
 
#13
29.09.2008 13:55:36
Е8400 стоит все намано...гамаю :D
 
 
 
#14
29.09.2008 15:48:48
Поменял Е6750 на Е8400 и получил

Видеокарта 7800GTX 256Mb
3D mark2005 было 7446 стало 8342

Видеокарта 8600GT 512Mb
3D mark2006 было 5232 стало 8595

первый проц который дал реальный прирост
 
 
 
#15
29.09.2008 16:28:51
Дәйексөз
one_1 писал(а):
Поменял Е6750 на Е8400 и получил

Видеокарта 7800GTX 256Mb
3D mark2005 было 7446 стало 8342

Видеокарта 8600GT 512Mb
3D mark2006 было 5232 стало 8595

первый проц который дал реальный прирост
Че то не верится мне что 8600GT даст 8595баллов :roll:
 
 
 
#16
29.09.2008 17:26:38
Лично мне не верится как 512MB MSI 8800GTS-OC может выдавать
3D mark2006-14154 (default)
-----------------------------------
http://img241.imageshack.us/my.php?image=3dmark06defaultde3.jpg
------------------------------------
Когда как у меня  3D mark2006-12738
Видемо есть ньюансы,нам не известные
 
 
 
#17
29.09.2008 19:56:47
Может, если разогнан проц под 4Ггц и карта тоже порядком пнутая.
Дәйексөз
one_1 писал(а):
Поменял Е6750 на Е8400 и получил

Видеокарта 7800GTX 256Mb
3D mark2005 было 7446 стало 8342

Видеокарта 8600GT 512Mb
3D mark2006 было 5232 стало 8595

первый проц который дал реальный прирост
А ты пробовал 6750 разгонать до тех же герц что и 8400???)))
На самом деле, если бы ты убрал галочки с теста cpu, то прирост не был бы таким большим... У тебя просто проц больше выдавал в CPU Score, вот и все.... (т.е. я к тому, что SM2.0 и SM 3.0 Score не сильно бы увеличились)

Вот формула, по которой 3D Mark 06 считает конечный результат:
3DMark06 Score Formula

SM2.0 Score = 120 x 0.5 x (SM2 GT1 fps + SM2 GT2 fps)  - считает очки SM2.0
HDR/SM3.0 Score = 100 x 0.5 x (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps) - считает очки SM3.0
CPU Score = 2500 x Sqrt( CPU1 fps x CPU2 fps) - считает очки проца

переменная GS  = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S)
(т.е. очки, заработанные только на графике, делятся на двое и складываются. По сути, они и есть резалт прозводительности видяхи)

А общий балл таков (производительность не видяхи, а всей системы в целом):

3DMark Score = 2.5 x 1.0/(( 1.7/GS + 0.3/CPU Score )/2)
http://www.benchit.kz
 
 
 
#18
29.09.2008 20:16:03
Да,разгонял до частот 8400 прирост 38попугаев
Разгонял до 3.2  прирост 12
Ставил Е6850 такойже результат
До этого ставил D 3.4 на уровне Е6750 я уже подумывл что прирост впринципе невозможен на 7800GTX

Так что прирост на Е8400 меня приятно удивил
Всетаки прирост измеряется в совокупности,думаю здесь замешен кеш памяти,либо более тонкий технологический процесс
 
 
 
#19
29.09.2008 20:27:46
Дәйексөз
Рустам писал(а):
Дәйексөз
one_1 писал(а):
Поменял Е6750 на Е8400 и получил

Видеокарта 7800GTX 256Mb
3D mark2005 было 7446 стало 8342

Видеокарта 8600GT 512Mb
3D mark2006 было 5232 стало 8595

первый проц который дал реальный прирост
Че то не верится мне что 8600GT даст 8595баллов :roll:
Вот например смотри,
GeForce 8600GT 512+Core2Quad 6600@3.9Ghz выдает всего 7705 баллов :!:
А ты говоришь об 8595 баллах :lol:
В таком случае ты побил мировой рекорд 8)
Может быть ты имел ввиду 3DMark 05 :lol:
 
 
 
#20
29.09.2008 20:39:56
Core2Quad 6600 Выдает результаты хуже 6750 на одинаковых частотах а разгон дает гдето 10 на 100Mhz без смыслен
Core2Quad 6600 пробывал,потому в расчет даже не беру меня он ваще не впечатлил
Рекорды меня не интересуют,предпочитаю голые факты
 
 
 
#21
29.09.2008 22:28:36
Дәйексөз
Core2Quad 6600 Выдает результаты хуже 6750 на одинаковых частотах а разгон дает гдето 10 на 100Mhz без смыслен
Спорно.. У q6600 пнутом до 3Ghz всегда CPU-Score примерно 4700 очей.
К примеру у E8200 (45-нм аналог 6750) пнутом  до 3.2 - ~2800 очей.

Дәйексөз
Лично мне не верится как 512MB MSI 8800GTS-OC может выдавать
Лично тестил, может. Могу скрин поискать... если уж так не верится
тестил на этмо железе:
конфига
Дәйексөз
Процессор: Core 2 Quad Q6600 с разгоном до 3Ghz (по шине до 1333);
Материнская плата: GigaByte GA-X38-DS5;
Оперативная память: 2 x 1Gb DDR2 800 Transcend (5-5-5-18 );
БП: HuntKey Titan 650W (12v1,12v2,12v3,12v4=18A);
ОС: Windows XP SP2 (directx9 november2007);
Драйвера: nVidia 169.21 (whql), nVidia 174.16 (whql), ATi Catalyst 8.2;
http://www.benchit.kz
 
 
 
#22
29.09.2008 22:37:34
А вот тебе и скрин MSI 8800GTS-512 OC edition, сделанный мной в апреле... - 14 154 очей на кваде.))) Кстати, в тестах у меня была неразогнанная Gigabyte 8800GTS-512, она чуть меньше 14K набрала)



у меня почти на все мои тесты есть коллекция скринов.. ТОлько она не сортирована)))
Если возник вопрос, почему нет CPU-z вкладок, то ответ простой - скрины делал не для того, чтобы всем показывать, а чтобы результат легче было запомнить, для графиков ;-)

ЗЫ: на проце E8400 эта же видяха "дала" не 14K очей... может максимум 12500-13K. Так что квады очень хороши для попугаеметров  8)
http://www.benchit.kz
 
 
 
#23
30.09.2008 08:18:09
Спасибо! :D
Выходит мне просто плахой экземплярчик попался
На 8800GTS квад не пробывал!
Хотелосьбы попробывать  Core 2 Quad Q9650
 
 
 
#24
16.10.2008 09:35:52
Процессор Intel Core 2 Duo E8600 что скажете,по  моему дороговато
http://shop.ww.kz/catalog/pc-parts/proc/detail.php?ID=40435
87012896604
аська 450714113
sistop01@mail.ru
 
 
 
#25
16.10.2008 10:19:43
ну а как вы хотели ,это же топ линейки 8.00 .хотя правда там ещё квады какие то  с восьмёрками в начале есть :lol:
87073179179,87774717067.87003348390
87011372558
 
 
 
Парақшалар: 1 2 3 4 5 ... 10 Келесі
Читают тему
Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, подтвердившие номер мобильного телефона.
Басты
Каталог
Таңдаулылар
0 Себет
Кіру