Serious_Max писал(а): у этих вортеков указаны не реальные Ватты а кетайские, поэтому сколько его мощьность на самом деле не ясно, и самое главное какие отклонения по каналам, может там вместо 12В дает все 15В у таких БП это давнольно часто.
На них указаны и те, и те. 900W - это пиковая мощность. Если не обманываю (я точно не помню), то минимальная стабильная мощность, которую он способен обеспечить, которая указана на нем же, равна 700W. Думаю я сам способен решить проблему, в советах не нуждаюсь. Еще раз подведу итог: данные полученные мной при тестировании Geforce 280GTX я не могу назвать объективными и корректным, поэтому они не будут опубликованы. Дабы не вводить людей в замешательство. После устранения причин, они будут опубликованы. ОСОБО прошу понять, что время у меня тоже не резиновое.
Заслуженный посетитель
Сообщений: Баллов: 258Регистрация: 03.01.2008
19.06.2008 21:31:04
Может сама видя неисправна? То есть у меня не один случай был когда я брал Топ а он был неисправен, хотя, казалось бы за такие деньги товар должен быть в какой то степени качественный и проверяться заводом перед упаковкой. Вобщем и такое может быть, если не в этом случае то вообще.
Посетитель
Сообщений: Баллов: 12Регистрация: 16.09.2007
19.06.2008 22:00:44
Hmmmmm, Dammned, объясни мне 1 вещь. Во первых, если уж ты решил протестить такие види, то тогда почему после каждого прошедшего теста, ты не сделал скрин?Почему скрин имеется только на новый Радеон? Может потому что ты его сторонник? Гыыы, ну ладно, не относится к этим тестам, но у меня на XP в кризисе с самыми высокими настройками,(не ультра, так как не виста),с разрешением 1280х1024,показывет 56-58 Фпс.Видя:Zotac 9800GTX Amp edition. Не может такого быть чтобы на ДХ10 при настройках ульра,ФПС упали почти аж в два с половиной раза. Вот ты меня теперь воодушевил провести тест кризиса на висте. З.Ы. Это просто смешно, выходит Радик ещё догонит ГТХ280 и 9800ГХ2?Мне кажется нет. Я все тесты сам проведу и тоже всё со скринами залью на форум.
Заслуженный посетитель
Сообщений: Баллов: 258Регистрация: 03.01.2008
19.06.2008 22:13:02
АвтораЛХ, когда результаты будут?
Посетитель
Сообщений: Баллов: 12Регистрация: 16.09.2007
19.06.2008 22:14:18
Да вот время будет всё проведу, скорей всего на выходных
Заслуженный посетитель
Сообщений: Баллов: 265Регистрация: 13.12.2007
19.06.2008 22:39:19
Цитата
Почему скрин имеется только на новый Радеон? Может потому что ты его сторонник? Rolling Eyes Гыыы, ну ладно, не относится к этим тестам, но у меня на XP в кризисе с самыми высокими настройками,(не ультра, так как не виста),с разрешением 1280х1024,показывет 56-58 Фпс.Видя:Zotac 9800GTX Amp edition. Не может такого быть чтобы на ДХ10 при настройках ульра,ФПС упали почти аж в два с половиной раза. Вот ты меня теперь воодушевил провести тест кризиса на висте.
А вот и может об этом как раз подробно рассказывается на каком то сайте - точно не помню но помойму всё свалили на сырость дров.(я очень тепло отношусь к ATI поэтому по нвидю читаю сквозь пальцы) но насколько помню прирост по отношению к 8800GTX не составлял больше 25 % а коегде и 5% хотя по цифрам и расчетом ожидалось минимум 40%.
87073179179,87774717067.87003348390 87011372558
Эксперт
Сообщений: Баллов: 1948Регистрация: 18.08.2008
19.06.2008 23:12:24
Цитата
AuroraLX писал(а): Hmmmmm, Dammned, объясни мне 1 вещь. Во первых, если уж ты решил протестить такие види, то тогда почему после каждого прошедшего теста, ты не сделал скрин?Почему скрин имеется только на новый Радеон? Может потому что ты его сторонник? Гыыы, ну ладно, не относится к этим тестам, но у меня на XP в кризисе с самыми высокими настройками,(не ультра, так как не виста),с разрешением 1280х1024,показывет 56-58 Фпс.Видя:Zotac 9800GTX Amp edition. Не может такого быть чтобы на ДХ10 при настройках ульра,ФПС упали почти аж в два с половиной раза. Вот ты меня теперь воодушевил провести тест кризиса на висте. З.Ы. Это просто смешно, выходит Радик ещё догонит ГТХ280 и 9800ГХ2?Мне кажется нет. Я все тесты сам проведу и тоже всё со скринами залью на форум.
Мальчег, у меня есть скрины и 9800GTX. Я их не выложил, из соображений, что карта неинтересна и уже далеко не новый продукт. 0: почитай все последние заголовки новостей: явно везде указано, что HD4850 достойно конкурирует с 9800GTX, а уж если вспомнить о ценах, 9800GTX встороне... Во первых. Ради этих тестов (и ради вас), по-сути я трачу в основном личное время. В среду торчал на работе почти до 20.00 (что меня, мягко говоря, не плющед) во вторых, Crysis dx10 VeryHigh+8xAA и Crysis High dx9 сравнивать нельзя. Или ты думаешь у тебя fps не упадет, если ты 8хАА и Very High на dx10 выкрутишь? 3-е. радик 4850 не догоняет 280GTX даже сейчас. 4-ое. Назови мне хоть одну причину, из-за которой я стал бы подделывать резалты?! 5-ое. ты проявил как минимум небалогдарность и поступил по-свински, выкинув в мой адрес такие предъявы. Вообще должны спасибо говорить Белому Ветру и мне, за то что существуют эти тесты, и они 100% не пишутся на заказ, как это обычно бывает 6-ое. еще раз
вот те и скрин Zotac 9800GTX AMP:
Иногда лучше жевать, чем говорить (с)Dirol))))
Постоянный посетитель
Сообщений: Баллов: 142Регистрация: 11.06.2006
19.06.2008 23:29:10
Когда будут выложены результаты тестов 4870 и GTX 280/260 и GTX 280GX2
Эксперт
Сообщений: Баллов: 1948Регистрация: 18.08.2008
19.06.2008 23:30:12
Цитата
Mister Gold писал(а): Когда будут выложены результаты тестов 4870 и GTX 280/260 и GTX 280GX2
GF 280 возможно скро. 4870, GF 260 и GTX 280GX2 еще не анонсированы. Давайте придерживаться здравого рассудка.
Постоянный посетитель
Сообщений: Баллов: 142Регистрация: 11.06.2006
20.06.2008 00:31:48
Нашел профессиональную версию GTX 280 с 4 ГБ памяти! Есть возможность протестировать?
Кому интересуно тем сюда
Эксперт
Сообщений: Баллов: 1948Регистрация: 18.08.2008
20.06.2008 00:33:57
Цитата
Mister Gold писал(а): Нашел профессиональную версию GTX 280 с 4 ГБ памяти! Есть возможность протестировать?
Кому интересуно тем сюда
Тесла это не джифорс - она не для игр.. На мониторов выходов нет). Это для просчетов, например, ядерного взрыва в реальном времени и масштабе) Примерно так)))
Посетитель
Сообщений: Баллов: 5Регистрация: 19.03.2010
20.06.2008 00:57:20
Цитата
daMMned писал(а):
4-ое. Назови мне хоть одну причину, из-за которой я стал бы подделывать резалты?! 5-ое. ты проявил как минимум небалогдарность и поступил по-свински, выкинув в мой адрес такие предъявы. Вообще должны спасибо говорить Белому Ветру и мне, за то что существуют эти тесты, и они 100% не пишутся на заказ, как это обычно бывает
Мда, к сожалению daMMned'у ATI не заплатит и даже не выразит благодарность за эти тесты, он, можно сказать, в вечном поиске золотой середины и из чистого энтузиазма открывает людям глаза на реальное положение дел. За это отдельное тебе СПАСИБО.
Цитата
AuroraLX писал(а): Я все тесты сам проведу и тоже всё со скринами залью на форум.
Сделаешь - и тебе скажем спасибо. И наверное стоит пока воздержаться от громких заявлений о несостоятельности кое-каких карт, ибо
Цитата
Smokekz писал(а):
А вот и может об этом как раз подробно рассказывается на каком то сайте - точно не помню но помойму всё свалили на сырость дров.(я очень тепло отношусь к ATI поэтому по нвидю читаю сквозь пальцы) но насколько помню прирост по отношению к 8800GTX не составлял больше 25 % а коегде и 5% хотя по цифрам и расчетом ожидалось минимум 40%.
По-моему ты говоришь про тест на , действительно - от GTX 280 ожидалось большее даже по самым пессимистичным прогнозам, ведь процессорных модулей почти в 2 раза больше чем у предыдущих топов, да и шина памяти 512 бит. Или дело в дровах, или где-то еще имеется узкое место, не дающее раскрыться карте.
Постоянный посетитель
Сообщений: Баллов: 142Регистрация: 11.06.2006
20.06.2008 01:22:47
Дело не в дровах,а в низких частотах шейдерного блока. К примеру взять 9800 GTX у нето 1896 мгг частота, а у GTX 280 всего лишь 1296 мгг. Жесть
Заслуженный посетитель
Сообщений: Баллов: 265Регистрация: 13.12.2007
20.06.2008 09:06:51
Точечно про тест на 3DNews но и не только там и ещё в нескольких местах.на THG помойму.
Цитата
ведь процессорных модулей почти в 2 раза больше чем у предыдущих топов, да и шина памяти 512 бит. Или дело в дровах, или где-то еще имеется узкое место, не дающее раскрыться карте.
а вот этого добра и на 2900XT было навалом но вот толку от этого было не много
87073179179,87774717067.87003348390 87011372558
Эксперт
Сообщений: Баллов: 1948Регистрация: 18.08.2008
20.06.2008 10:48:21
Цитата
Axelay писал(а): По-моему ты говоришь про тест на 3DNews
по-моему это нормальный тест))). Им надо было еще выше разрешение брать.
Эксперт
Сообщений: Баллов: 1948Регистрация: 18.08.2008
21.06.2008 11:52:20
Сегодня на сайте AMD появился HOTFIX для ATi Catalyst 8.6, добавляющий поддержку HD4800. Хотфикс не рекомендую ставить, если у вас карта старее RadeonHD4000 Результаты я переделываю. Посмотрим как все выглядит с более новыми драйверами. Единственное, что я не буду тестить Leadtek 8800GT - у меня ее забрали
Постоянный посетитель
Сообщений: Баллов: 141Регистрация: 03.08.2009
21.06.2008 12:53:35
daMMned Ты ведь используешь БП Vortec? Получится заодно, хотя бы примерно оценить насколько он соответствует заявленным параметрам?
Эксперт
Сообщений: Баллов: 1948Регистрация: 18.08.2008
21.06.2008 12:58:12
Хоть он и 900W (в модели указано), но на нем написано: Stable Power 750W/Max Peak 900W. 4-ре линий 12В по 20, 573W выходная мощность по линии 12В. Он вполне соответсвует ATX2.2 (даже более чем). Но это мое мнение. Vortec это продукция MGE, так что я думаю, что не так уж все и плохо с ними
Постоянный посетитель
Сообщений: Баллов: 141Регистрация: 03.08.2009
21.06.2008 13:24:42
Цитата
daMMned писал(а): Хоть он и 900W (в модели указано), но на нем написано: Stable Power 750W/Max Peak 900W.
Все верно, это указаны номинальная (750) и максимальная мощности (900). Я уже обращал внимание ребят из БВ на то, что не мешает разместить в описании в онлайн-магазине подробные параметры на эти БП, как это сделано . Что до соответствия, то твоего мнения мне более чем достаточно. Спасибо!
Эксперт
Сообщений: Баллов: 1948Регистрация: 18.08.2008
21.06.2008 13:43:25
Ну мое мнение не нужно принимать как 100%-ную истину. )) Я его не разбирал, и я не физик, что бы оценить его качество.
Да и альтернативы этому БП другой нет))) Его можности точно хватит за глаза)
Serious_Max
Гость
21.06.2008 14:27:47
Цитата
daMMned писал(а): ....Vortec это продукция MGE, так что я думаю, что не так уж все и плохо с ними
Это кетайская компания MGE а не американская, кетайская MGE расшифровывается Manufacturer of Great Electronics, название MGE они взяли себе специально, что бы косить под приличную контору, для Китая это вполне привычная ситуация, их законы это только поощряют.
Постоянный посетитель
Сообщений: Баллов: 141Регистрация: 03.08.2009
21.06.2008 23:39:42
Наконец появился первый объективный тест карты Н4850 проведенный нашими тестерами. Тестировали карту ASUS HD4850. Статья с 3DNews
Судя по этому тесту, карта получилась очень удачная для своего ценового диапазона. С 9800GTX примерно равны. Для себя я делаю вывод, что мою 8800GTS 512 не стоит менять на нее, так как она по тестам примерно равна 9800 или чуть лучше. Буду ждать результатов 4870. Обойдет она G280, или нет, но по цене+быстродействие может обойти все серии 8800/9800 и вытеснить их с рынка.
Эксперт
Сообщений: Баллов: 1948Регистрация: 18.08.2008
22.06.2008 00:42:07
Да не стоит. Но тем, у кого карты слабее 8800GTS-512 стоит взять 4850. ЗЫ: на 3d news почему-то более низакая прозиводительность 4850 по отношению к 9800GTX... В понедельник, наверное. я выложу новые резалты, уже с финальным драйвером.
Постоянный посетитель
Сообщений: Баллов: 141Регистрация: 03.08.2009
22.06.2008 00:55:28
Цитата
daMMned писал(а): Да не стоит. Но тем, у кого карты слабее 8800GTS-512 стоит взять 4850.
Конечно, если кто-то будет покупать карту " с нуля", не имея указанных, то однозначно - Н4850!
Эксперт
Сообщений: Баллов: 1948Регистрация: 18.08.2008
22.06.2008 01:25:43
+ еще мое мнение: ребята из 3dnews.ru старались написать правду и не обидеть пользователей nvidia. Так сказать, нашли компромисс. Но увы. очевидно: В игре Call of Duty 4 видеокарта ASUS EAH4850 чуть уступает
Цитата
сопернице GeForce 9800GTX. Но на практике столь малая разница в FPS вряд ли будет заметна.
вы сможете заметить разницу между 57.2 и 59.9 fps - ответ нет. Вообще эту разницу в погрешности можнос списать.
Цитата
В игре Crysis новинка ASUS EAH4850 с ростом разрешения начинает лидировать. Что интересно, подобную картину мы увидим ещё не раз.
Мдя уж.. и после этого, AuroraLX, я фанат АТи?! я фанат правды, а не ати)
Цитата
В игре Call of Juarez новинка уверенно опережает соперницу GeForce 9800GTX, хотя и не намного. Но и этого уже достаточно, что бы сказать, что новый Radeon HD4850 не хуже GeForce 9800GTX. Хотя формально новинка призвана соперничать лишь с GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GT.
бедная nVida..
Цитата
После перехода в Windows Vista мы видим, что новинка проигрывает в низких разрешениях, но берет реванш в высоких. Отрадно это видеть, ведь будущее именно за тяжелыми режимами, как бы банально это не звучало.
Цитата
А вот в игре Need for Speed Carbon ASUS EAH4850 заметно обошла конкурентку GeForce 9800GTX.
ыыы
Цитата
В игре Prey новинка ASUS EAH4850 победила конкурентку GeForce 9800GTX в двух режимах из трёх, причем в больших разрешениях. Вероятно, разработчики действительно уделили больше внимания именно тяжёлым графическим режимам
)))) Только не пойму одной вещи. Почему в тесте crysis dx10 использовалась версия 1.1, а не более оптимизированная 1.2 И почему у меня при разрешении 1280х1024 картина выглядит иначе, чем здесь Мои тесты показывают картину (даже те, которые я выкладывал с бета-версией драйверов), которая выглядит при их тестах при разрешении 1600х1200. Может быть потому что я юзал 8хАА (аля бОльшая нагрузка, да и патч 1.2).
О моем "ре-тесте"с финальными драйверами, как минимум, в понедельник .
Жесть 
