CDMA - Стоит брать или нет???

Вниманию тех, кто подумывает о пользовании стандартом CDMA:
1. Практически все телефоны нерусифицированы.
2. Практически со всеми телефонами нет нормальной инструкции на русском языке.
3. 95% из продаваемых телефонов не работают или работают так, что лучше бы не работали с передачей данных, хотя эта возможность изначально заявлена как главная фишка стандарта CDMA2000.
4. SMS нормально не ходят никуда, кроме своей сети (и неизвестно будут ли когда-нибудь).
5. На всех телефонах отсчет времени начинается не с момента соединения абонентов (как это должно быть), а с момента набора номера. Очень удобно.
6. Международный стандарт набора +7-NNNNNNN не поддерживается (телефоны вообще "+" не понимают). Очень удобно.
7. Когда вы захотите роуминга в какой-либо стране, отличной от Китая, вы его не получите, так как никто этот стандарт не использует.
8. Когда вы захотите поехать на дачу в 5 километрах от города, вы обнаружите, что 5 км - это оказывается очень большое расстояние для такого суперстандарта, и стены вашего дома оказывается очень толстые, чтобы телефон был в сети, когда вы сидите в туалете.
9. Когда вы купите телефон и буквально через день поймёте, что вы ждали и хотели _НЕ_ЭТОГО_, и пойдёте сдавать его назад, деньги за него вам вернут через 4 месяца и только безналичным расчетом, при этом вы потратите на возврат денег примерно 12 часов своего собственного, никем не оплаченного времени и примерно 1 километр своих собственных нервов.
10. Когда после всего этого вы снова купите себе родной GSM, вы будет долго радоваться, какой всё-таки это хороший стандарт, как удобно переписываться со всем миром sms, как разнообразен мир GSM-телефонов и постараетесь поскорее забыть об этой шарашкиной конторе, что вам удастся, конечно, не сразу.

Представить, что будет серьезная конкуренция между стандартами CDMA и GSM, невозможно, потому что по количеству абонентов, которые работают в CDMA, очень незначительное. Чтобы CDMA мог представлять конкуренцию, ему  нужен самопиар и еще не известно, к чему приведут эти действия. Конкуренции между этими двумя стандартами не может быть по ряду причин: малоизвестный стандарт, во-первых, нерешенность по роумингу, во-вторых, меньший выбор мобильных терминалов, сервис услуг, в-третьих. Пока эти ограничения не будут устранены, о широком распространении вряд ли можно будет вести речь. Реальная скорость передачи данных CDMA хорошая, но на практике еще надо смотреть.

Да это же полный отстой - Этот стандарт, наверное, разрабатывался в профессиональных целях, а не для любителей сотовых...   :? Им пользуются единицы... и те плюются...

Я хотел взять CDMA потому что сейчас идет акция "при покупке одного телефона второй в подарок", чтобы не покупать два телефона (себе и девушке), ну и плюс между собой разговаривать недорого.

В конце концов я взял себе новый GSM телефон, сейчас собираю деньги на второй...  

К слову: Nokia прекратила производство сотовых телефонов стандарта CDMA .
Источник: (сорри, что на английском):

Будущее за 3G!!!

дальше своей страны не видите...

у нас используется CDMA 2000 1xRTT - это телефония с базовым набором функций. преимущественно используется в странах юго-восточной азии, странах североамериканскогои южноамериканского континентов. перимущество стандарта с кодовым разделением каналов - в отсутствии четкой сетки частот. если на пальцах - то в GSM используется 2 типа каналов, разнесенных по частоте - uplink (от трубки к базе) и downlink (от базы к трубке). кроме того, в каждом частотном канале возможна одновременная работа нескольких терминалов с временным разделением сигнала (TDMA). из плюсов - либо работает либо нет, жесткая привязка к частотной сетке, европейский стандарт и соответствующее качество оборудования, относительная простота кодирования речи, полная интеграция с ТФОП по международным стандартам. минусы - невысокая емкость базовых станций (не более 40 абонентов одновременно), необходимость четкого частотного планирования, относительно небольшой радиус действия базовой станции, невысокая скорость передачи данных в базовом варианте.
CDMA - отсутствует необходимость частотного планирования, так как в качестве несущей используется полоса частот в 50 МГц без физического разделения на каналы. это позволяет при необходимости использовать всю доступную на данный момент полосу частот. широкополосный сигнал позволяет использовать абонентское оборудование с излучаемой мощностью в десять и более раз ниже, чем в GSM. за счет кодового разделения каналов, возможна одновременная работа сотен абонентских терминалов в одной полосе частот без взимного влияния. оборудование cdma не подвержено влиянию узкополосных помех, и значительно меньше влияет на чувствительное к радиоизлучению оборудование (вспомним характерный звук в колонках, когда телефон GSM, лежащий рядом, начинает общаться с базой). из плюсов - более высокая устойчивость к помехам, более высокая скорость передачи данных в базовом варианте, меньшая излучаемая можность абонентским оборудованием, более высокая криптостойкость голосового траффика, ну и напоследок - в вашем телефоне всегда точное время, ибо без синхронизации с базой (2 канала с "пилот-тоном"), телефон просто не будет работать. минусы - совершенно непродуманая интеграция с сетями ТФОП в рамках международных стандартов, повышеные требования к вычислительной мощности абонентского оборудования, отсутствие конкуренции между производителями комплектующих (процессоры с интегрированным кодеком, и прочими приблудами производит только Qualcomm, все насмерть зашифровано, жлобские условия для производителй софта).
в идеале - CDMA лучше по многим параметрам, но отсутствие конкуренции среди производителей оборудования из-за закрытости стандарта слишком замедляет его развитие.

по поводу кривых телефонов - так или шашечки, или ехать. т.е. либо нормальный аппарат но без русификации, либо китай, но с русским меню. оно вам надо? вам звонить или как?
да, все "американцы" нерусифицированны, но обеспечивают лучшие условия приема и качество речи, не говоря уж про исполнение. да, нужно подумать головой, чтобы телефон купленный на ибее заработал у нас, потому что в СЦ Pathword только одна девочка из всех умеет привязывать телефон к сети (при условии, что вы его предварительно подготовили), но я и не жалуюсь, что китайский говнофон ЗТЕ плохо ловит в туалете. зато он русифицирован!

или шашечки или ехать. лично я телефон использую для связи. для музыки у меня есть mp3 плейер. однако ни с актива ни с билайна вы за 17 тенге за минуту в россию не позвоните.
лучше я буду говорить часами не напрягаясь со своего Huawei, чем ходить со смартом и маяковать, потому что звонить дорого.

Я тоже хожу со своим Хуавей(Хуё*ый) Самое главное среди всех этих минисов... что это единственная связь которая позволяет Говорить и не боятся за баланс так как мы это делаем на Активах и Билайнах... а это для "Телефона" самое главное чтобы ты мог звонить и говорить!

у подруги был ЗТЕ 330, на МСЧ работал неохотно.
сеть видел, но звонки отваливалтсь. сейчас у нее LG CX800 (1:1 KG800 chocolate) от Bell Mobility, все нормально ловит, разговаривает без проблем. ЗТЕ - вообще не показатель работы сети. зте в переходе на цуме сеть теряет, хуавей - нормально, можно разговаривать.

трубка трубке рознь, просто нужно нормальные юзать. у меня сейчас на подходе LG VX9100 (enV2) - как номер в него зашью, посмотрим как он себя будет вести. сейчас, без номера уроввень сигнала сети лучше на 1-2 деления, по сравнению с Huawei C2281.

я не пытаюсь тут пиарить алтел, тем более забесплатно просто общение выходит в разы дешевле, чем через билайн или кисель, да и у многих пасворд есть второй трубкой. да, качество речи бывает отвратное, или сеть глючит, но это у всех операторов бывает. еще б EvDO запустили по нормальной цене за траффик...

штатовские трубки все заточены под онлайновые операторские фичи, типа потокового аудио, видео, онлайн-хранилища для фоток и прочего. у нас это на данный момен нереализуемо по причине отсутствия EVDO, поэтому если хочется нормальный аппарат, то это на данный момент будет просто телефон, не более. даже чтобы научить аппарат перекидывать фото через блютуз - надо изрядно попотеть, изучить десяток форумов, найти и поправить конфиги в файловой системе.
а так, самые ходовые телефоны у них LG и Samsung. самые понтовые - конечно BlackBerry, но в наших условиях это будет тоже просто звонилка, пусть и качественная.

При использовании нормально аппарата (хотя бы Nokio) связь хорошая. С ноября или декабря пользуюсь тач даймонд CDMA, качество голоса отличное, кисел и билайн рядом не стоят. В связи с чем делаю вывод о том, что говённая связь на пачворде связана с говёнными копеечными аппаратами. Передача данных да, для такого стандарта мягко говоря у нас в КЗ в большой опе, надеюсь что заработает EV-DO и это изменит всё в лучшую сторону.

Скажу тоже то, что знаю точно нокио 6235i, которая у меня была первым ЦДМА аппаратом, ловит лучше чем какой то хайсенс, точную модель не скажу, а тач даймонд ещё лучше
В пачворде раздрожает только одно, кривые приходящие межнар. номера, с Рос. мобил например приходит +89хххххххх, чтобы потом на него позвонить править номер приходится, убирать +, а на таком апарате как у меня это целое шаманство