Каталог

Все о процессорах LGA-1156 (Lynnfield, Clarkdale + FAQ)

Страницы: Пред. 1 2
Все о процессорах LGA-1156 (Lynnfield, Clarkdale + FAQ)
 
Эм, нет, если вы про этот материал, то выкладывал ссылку на своих форумах не я.
Тогда тем более, не понимаю зачем колебаться?

Цитата
А турбо буст в 750 работает?
Да, работает. Нет поддержки Hyper-Threading технологии TXT.

Еще раз повторюсь, я склоняюсь к Core i5-750.
 
В Core i5 650 может обойтись дешевле за счет того, что видеокарта не будет приобретаться. Если будет не хватать, то можно позже докупить.
Если же изначально будет докупаться видюха, то лучше сразу брать i5 750 и P55.
 
Цитата
В Core i5 750 может обойтись дешевле за счет того, что видеокарта не будет приобретаться. Если будет не хватать, то можно позже докупить.
Он не имеет встроенного графического ядра. Это Lynnfield.
 
Цитата
daMMned писал(а):
Цитата
В Core i5 750 может обойтись дешевле за счет того, что видеокарта не будет приобретаться. Если будет не хватать, то можно позже докупить.
Он не имеет встроенного графического ядра. Это Lynnfield.
Ошибка  :lol:
Хотел написал В Core i5 650  :roll:
Сейчас подправлю.
 
Спасибо за советы. Решено, беру 750-й.
 
Цитата
Roman555 писал(а):
Спасибо за советы. Решено, беру 750-й.
правильно решил 750 лучше будет
 
В этих процессорах есть режим Turbo Mode это увеличение множителя одного из ядер, если остальные не загруженны(в случае однопоточных задач). А Turbo Boost  что ? или это одно и тоже ?
ЗАО "Кривые пальцы"
 
Цитата
192.168.1.33 писал(а):
В этих процессорах есть режим Turbo Mode это увеличение множителя одного из ядер, если остальные не загруженны(в случае однопоточных задач). А Turbo Boost  что ? или это одно и тоже ?
В каких "этих"?
 
Цитата
В каких "этих"?

В тех, которые в названии темы указаны, а точнее в lynnfield
ЗАО "Кривые пальцы"
 
Это одно и тоже.
 
привет!

есть вопрос по этой выжержке взятой тут http://www.3dnews.ru/cpu/intel_core_i5_750

Цитата
Не секрет, что интерфейс DMI не может обеспечить такой же высокой пропускной способности, как шина QPI. Посудите сами, ПС интерфейса DMI составляет ~2 Гбайт/с против ~25 Гбайт/с для QPI. И как же в таком случае "прокачивать" огромные объёмы данных между процессором и устройствами, подключенными к шине PCI-Express 2.0, например, видеокарт, требующих скорости передачи данных до 16 Гбайт/с. А ведь есть ещё и менее требовательные устройства, такие, как сетевые контроллеры, жёсткие диски и т.д. Инженеры Intel довольно элегантно решили поставленную задачу. Контроллер PCI-Express и интерфейс DMI, наряду с контроллером памяти, теперь интегрированы в CPU, что в значительной степени решает проблему "бутылочного горлышка". Почему в значительной степени, а не полностью? Дело в том, что интегрированный контроллер PCI-Express 2.0 поддерживает до 16 линий, которые целиком будут заняты одним или парой графических ускорителей. Для одиночной видеокарты выделяется все 16 линий PCI-Express, при установке двух видеокарт линии распределяются как 2x8

Значит ли это, что делать cross на i5 750 смысла нет? Обекарты будут работать как 8х. Или 8х достаточно для каждой карты типа 4870 или GTS250?
 
Цитата
Обекарты будут работать как 8х. Или 8х достаточно для каждой карты типа 4870 или GTS250?
http://www.overclockers.ru/lab/35967/Interfejs_PCI-Express_v2.0_x_16_protiv_PCI-Express_v2.0_x_8.html

PS: есть материнки на P55, которые могут обеспечить 2 линии по X16, или три по x16+x8+x8.
 
У таких мам, есть отдельный PCI-E 2.0 контроллер? Я так понял, что в i5 750 и в архитектуре Nyhellem (или как ее  :lol: ) в целом, этот контроллер встроен в проц.
За тест спасибо, полезно!
 
Цитата
katana писал(а):
У таких мам, есть отдельный PCI-E 2.0 контроллер?
Да, например у MSI P55 Trinergy
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)
Главная
Каталог
Желания
0 Корзина

В вашей корзине 0 позиций

на сумму 0 ₸

Перейти в корзину
Войти