предложите более оптимальную модель питания!
|
09.04.2009 01:30:25
предложите более оптимальную модель питания!
|
|
|
|
|
|
09.04.2009 01:55:11
Спасибо за совет!
|
|
|
|
|
|
09.04.2009 02:00:10
Не стоит благодарности
|
|
|
|
|
|
09.04.2009 17:20:32
Конфиг РС обсудили раньше, я бы только воздержался от ATX HuntKey 550W, возможно партия была плохая, но покрайней мере из партии в 10 штук (покупали для конторы) 3 сдохли в первые полгода, еще 2 через 8 мес., через год у 2-х лопасти отвалились.
Какой бы корпус не купил без дополнительных доработок тишины не получишь. Общие рекомендации: 1. Хороший корпус не может быть дешевым(от $100 имеют качественные бесшумные вентиляторы и фильтры от пыли). 2. Желательно покупка алюминиевого корпуса, так как известно этот материал обладает высокой теплоотдачей и "радиатором"(Thermaltake например).Корпус лучше брать по массивней (толщина стенки 1 мм), шасси лучше что бы тоже были люминевые. Если место позволяет, то форм фактор Big (full) tower 3. Если нет возможности купить готовый качественный корпус, то частично можно решить проблему покупкой куллеров потише (благо такие сейчас есть), провести незначительные доработки и будет счастье |
|
|
|
|
|
09.04.2009 17:24:16
если нужен тихий системник то БП хант кей сразу отпадает, эти БП все шумные, можно взять TT они потише.
|
|
|
|
|
|
09.04.2009 17:50:26
Вот тоже хороший блок: ATX 600W CoolerMaster Silent PRO, Active PFC, 16 dBA, Fan 13.5cm (есть ли только он в WW?)
|
|
|
|
|
|
09.04.2009 18:09:19
по тестам алюминиевый корпус не дает преимущества в охлаждении по сравнению с обыкновенным стальным, зато стоить он будет дороже, в большинстве случаев используют лист толщиной 0.8мм, что в купе с легкость и мягкостью материала дает дрибизжание при работе и общую шаткость конструкции.
|
|
|
|
|
|
09.04.2009 18:13:24
помимо ребрендинга несет с собой снижение цены, если не заметили. Ну и уменьшенное энергопотребление. Т.е. GTS250 должны стоить дешевле 9800GTX+ (система питания проще, проще pcb). Еще имеет смысл ждать GTS250 потому, что может пойти обвал цен на видеокарты этого уровня производительности.. Хотя, это будет зависеть от поставщиков, продавцов и проч. |
|||||
|
|
|
|
09.04.2009 18:21:29
спасибо за ответы!
мужики что скажите про эти карточки !? - Видеокарта PCI-E 896Mb ZOTAC GTX260, GeForce GTX260; - Видеокарта PCI-E 896Mb Palit Sonic GTX 260, GeForce GTX260; - Видеокарта PCI-E 896Mb Gigabyte GTX 260 OC, GeForce GTX260. |
|
|
|
|
|
09.04.2009 18:24:49
|
|||
|
|
|
|
09.04.2009 18:26:58
![]() Так как от частоты шины напрямую зависит скорость "общения проца с памятью".) Ах да.. k.r.i.t.i.k, забыл сказать, что твоя 1066-ая память работает так же, как и моя 800-ая на той же, 400-ой шине... Если не согласен, попробуй доказать обратное) |
|||
|
|
|
|
09.04.2009 18:29:09
вроде есть !
а по температурным и шумовым показателям !? |
|
|
|
|
|
09.04.2009 18:43:27
Я бы взял из трех Palit GeForce GTX260 SONIC, заводской разгон, собственный дизайн PCB, альтернативная тихая и эффективная СО.
Нареканий по качеству продукции Palit(Gainward) у меня нет, чего не могу сказать о Zotac. |
|
|
|
|
|
09.04.2009 19:03:10
|
|||||
|
|
|
|
09.04.2009 22:30:22
|
|||
|
|
|
|
09.04.2009 22:32:55
То что вы пытались показать, было и в моем объяснении (т.е. вы поворторили то же, но другими словами). Поднимите FSB до 2400MHZ (эффективных, 600Mhz реальных), вот тогда вы увидите, на что ваша память способна.. Только это, к сожалению, не возможно. ЗЫ: если я кажусь несколько агрессивным, не обращайте внимания. Уставший прост ![]() |
|||||
|
|
|
|
09.04.2009 22:38:28
Да но ведь я могу заставить работать свою память на частоте 1200 MHz при частоте FSB 400 и я не уверен, ято память 800 MHz при частоте FSB 400 будет быстрее
|
|
|
|
|
|
09.04.2009 22:40:44
Я не хотел заниматься плагиатом, действительно я ваши доводы перевел в область практики и посмотрел что есть что
|
|
|
|
|
|
09.04.2009 22:41:25
Вы просто не думаете вот о чем. Вы действительно заставите память работать на 1200МГц. Для этого ввели множетели (и, видимо, отдельные генераторы тактовых частот). Реальная частота памяти будет равна 600МГц. (можете в евересте глянуть). частота контроллера памяти будет равна при шине 1600Мгц - 400МГц (тоже глядите где хотите, еверест, цпу-з). В итоге... как будет взаимодейстовать память 600-мегагерцовая память со своим 400-мегагерцовым контроллером, который используется для связи с процом на тех же 400-та мегагерцах?
и не понимаю почему есть непонимание:
|
|||||||
|
|
|
|
09.04.2009 22:48:50
Да я в принципе согласен нет синхронности частот, и скорее всего сдесь больше сознание того, что у тебя "быстрая" память, чем действительно более быстрая память (простите за каламбур). Но факт в том, что я могу "издеваться" над свой системой так как мне хочется (в пределах разумного конечно) не боясь вывалиться в синий экран
|
|
|
|
|
|
09.04.2009 22:54:49
|
|||
|
|
|
|
09.04.2009 22:55:30
Мы поняли друг друга
daMMned Знание железа это профессиональная необходимость или так - хобби? |
|
|
|
|
|
09.04.2009 23:27:23
Я бы отнес скорее к хобби... Так как на работе такие знания редко нужны.
|
||||
|
|
|
|||