Ваш город: Караганда
Ваш регион Караганда?
Да Нет

GT 220 четыре претендента один победитель

03.02.2010 Не так давно вышел новый релиз линейки видеокарт от nVidia под кодовым названием GT 220. Сами производители позиционируют данный продукт как недорогие, но мощные видеокарты, ориентированные на начинающих геймеров и любителей видео HD качества. Какова же на самом деле ситуация мы попробуем выяснить в этом обзоре.

Итак, к нам в руки попали четыре представителя данного семейства от фирмы Palit. Основные характеристики тестируемых видеокарт приведены в следующей таблице:

 

GT 220 512 Mb

GT 220 Sonic 512 Mb

GT 220 1024 Mb

GT 220 1024 Mb

Технологический процесс, нм

40

40

40

40

Потоковые процессоры

48

48

48

48

Интерфейс памяти, bit

128

128

128

128

Тип памяти

DDR2

DDR3

DDR2

DDR3

Частота ГП, MHz

635

650

635

635

Частота памяти, MHz

800

1800

800

1580

 Внешне все четыре видеокарты почти не отличаются друг от друга.

Так выглядит Palit Sonic 512 Mb. Видеокарта выполнена на печатной плате фирменного красного цвета. На плату посажен радиатор охлаждения с вентилятором, на котором расположена наклейка с логотипом фирмы производителя и электронным адресом официального сайта.

Учитывая, что графические процессоры видеокарт не сильно нагреваются, этого охлаждения вполне хватает.

На заднюю панель выведены три вида разъемов HDMI, VGA и DVI.

Все видеокарты основаны на созданном по 40-нм технологии чипе GT216 с 48 потоковыми процессорами и частотой 635 MHz. Включена поддержка DirectX 10.1 Shader Model 4.1 и OpenGL 3.1, поддерживают технологии NVIDIA PhysX Technology, NVIDIA PureVideo HD Technology и NVIDIA CUDA Technology, а также полностью отвечают требованиям операционной системы Microsoft Windows 7. Набор выведенных на заднюю панель выходов у всех видеокарт включает наличие портов D-Sub, DVI и HDMI. Все акселераторы изготовлены под шину PCI Express 2.0 x16. Все различие заключается лишь в объеме и типе памяти на «борту». Исключением является GT 220 Sonic 512 Mb, у которой процессор и память немного разогнаны. Как именно это повлияло на производительность, узнаем из серии тестов.

Тестирование

 Тестирование производилось на следующем стенде:

Материнская плата

Gigabyte EX58-UD3R

Центральный процессор

Core i7 920, 2,66 MHz

Оперативная память

3 x Transcend 1G DDR3 1333 MHz

Блок питания

HuntKey 6550SG, 550 W

Жесткий диск

1 Tb, Seagate 7200.11, 32Mb

Охлаждение

Asus PM007-8LB4W

Корпус

Открытый стенд

Операционная система

Windows XP PRO, 7

Тестирование будет проходить в два этапа. Для начала протестируем все акселераторы под операционной системой XP PRO, а затем в среде Windows 7.

 

Как видно из графика наличие на «борту» памяти типа DDR3 дает значительное преимущество видеокартам этой линейки, а разгон GT 220 Sonic вывел ее в лидеры этого теста.

Для сравнения производительности видеокарт под разными версиями DirectX, был произведен тест в игровом бенчмарке от игры Resident Evil 5 в среде Windiws 7.

                                   Resident Evil 5 2xAA 1280x1024 (fps)

И в этом тесте видеокарта GT220 Sonic опережает своих собратьев.

И для закрепления результата проведем еще один тест в искусственном бенчмарке 3D Mark Vantage в среде Windows 7.

 

Как видно из графика, общая картина без изменений. По прежнему лидером является разогнанная GT220 Sonic, второе место занимает GT220 с одним гигабайтом DDR3 памяти на борту и последнее место между собой делят собратья с памятью DDR2, сильно отставшие от лидеров теста.

Выводы

Инженерам из nVidia на наш взгляд все-таки удалось достичь желаемого результата в лице видеокарт основанных на новом чипе GT216 с поддержкой памяти типа DDR3. Видеокарты являются довольно мощными и выгодными по соотношению цена/производительность. Они полностью отвечают заявленным производителем обещаниям. Чего, правда, нельзя сказать о тех же видеокартах с памятью типа DDR2 на борту, которые показали очень слабые результаты. Непонятна сама идея создания видеокарт с принципиально новой архитектурой графического процессора на старой памяти. Как говорится, быстродействие системы равняется быстродействию самого медленного из узлов. Будем надеяться, что производители учтут свои промахи и мы больше не увидим таких казусов.
Количество показов: 4488 |  Автор:  Айдар Богажанов  |  Рейтинг:  5

« Возврат к списку

ПОСТАВЬТЕ ВАШУ ОЦЕНКУ:

 (Голосов: 3, Рейтинг: 5)

Все отзывы проходят модерацию. Обратите внимание на то, что отзывы содержащие оскорбления и нецензурные выражения, комментарии коммерческого и рекламного характера, а так же пространные отзывы обо всем и ни о чем, будут удалены администрацией сайта.

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 
LiveZilla Live Chat Software