Ваш город: Караганда
Ваш регион Караганда?
Да Нет

Процессоры семейства Clarkdale

03.02.2010

Начало нового 2010 года компания Intel ознаменовало выпуском нового семейства процессоров, рассчитанных на бюджетного покупателя.

Инженеры Intel начали с того, что интегрировали в процессор контролер оперативной памяти. Далее, поместив в корпус процессора, контролер PCI Express, фактически переложили функции северного моста на центральный процессор. И вот теперь, с выходом в свет архитектуры Clarkdale, рядом с процессорным ядром расположилось и графическое ядро.

Блок-схема нового процессора:

Справа находится кристалл процессора, с двумя ядрами. Кэши первого и второго уровней остались без изменений – 32k/32k и 256k соответственно. А вот кэш 3-го уровня урезан в 2 раза. Насколько я понимаю – это сделано для уменьшения себестоимости процессора. Кэш так и остался общим, что должно ускорить доступ к совместно используемым данным.

Компания Intel все-таки решилась перейти на 32nm технологию производства кристаллов и применила ее в новых процессорах. Правда, новшество коснулось только непосредственно ядра центрального процессора. Блок графического процессора произведен по 45nm технологии.  Обмен данными между ядрами происходит посредством Multi-Chip Package Interface, давно уже известного. А вот с “южным мостом” или точнее Platform Controler Hub обмен данными будет происходить по двум протоколам. По уже известному со времен ICH6 протоколу DMI (Direct Media Interface), а вот для графического ядра выделен отдельный протокол – FDI (Flexible Display Interface). Таким образом была разгружена и без того не быстрая шина DMI. Хочется сразу заметить, что работу с шиной FDI поддерживает системная логика H55, H57 и Q57, на том же P55 графический процессор завести не удастся. В процессоре используется графическое ядро Intel GMA HD. Одно из преимуществ нового ядра – возможность декодировать два HD потока (режим «кадр в кадре»). Также поддерживается одновременная передача двух видео-потоков через разные цифровые выходы. А вот поддержка DirectX ограничена DirectX-10.0. Но присутствует поддержка Shader Model 4.0 и OpenGL 2.1. 

Линейка процессоров Crakdale выглядит следующим образом:

Productname

ClockspeedGHz

L3 cache

GPUclockMHz

MemoryDDR3

Hyper-Theading

Turbo Boost

TDP

Intel® Core™ i5-670

3.46

4M

733

1066/1333

+

+

73W

Intel® Core™ i5-661

3.33

4M

900

1066/1333

+

+

87W

Intel® Core™ i5-660

3.33

4M

733

1066/1333

+

+

73W

Intel® Core™ i5-650

3.2

4M

733

1066/1333

+

+

73W

Intel® Core™ i3-540

3.06

4M

733

1066/1333

+

-

73w

Intel® Core™ i3-530

2.93

4M

733

1066/1333

+

-

73w

Intel® Pentium® G6950

2.8

3M

533

1066

-

-

73W

Все процессоры Crarkdale исполнены под сокет LGA 1156, имеют два ядра CPU, встроенный GPU и поддерживают двухканальную память. Выпускаются в трех исполнениях: Core i5, Core i3  и уже почти забытый Pentium. Правда Pentium G6950 по сравнению с собратьями «обрезан» фактически во всем, начиная с кэша и заканчивая частотой работы с памятью и поддерживаемыми технологиями. Мы возьмем по одному представителю из каждой группы и посмотрим производительность. Итак, для тестов использовали:

- Intel® Pentium® G6950

- Intel® Core™ i3-530

- Intel® Core™ i5-660

 

Для тестирования использовали:

Системная плата:

Intel DH55TC

Оперативная память:

2 x DDR-3 2Gb/1333MHz Transcend

Жесткий диск:

Seagate Barracuda 7200.11 160 Gb

Блок питания:

HuntKey LW-6400 400W

 

Для того чтобы сравнить производительность, в процесс тестирования была добавлена еще одна конфигурация на чипсете G41 и  встроенной видеокарте GMA X4500 в следующей конфигурации:

Процессор:

DualCore Intel Core 2 Duo E7500, 2,93 GHz

Системная плата:

Asus P5QPL-AM, Intel G41/ICH7/GMA X4500

Оперативная память:

2 x DDR-2 2Gb/800MHz Transcend

Жесткий диск:

Seagate Barracuda 7200.11 160 Gb

Блок питания:

HuntKey LW-6400 400W

Все тесты проводились на операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate 6.1.7600

Для начала сравнительная таблица тестируемых процессоров:

Name

Intel® Core™2  E7500

Intel® Pentium® G6950

Intel® Core™ i3-530

Intel® Core™ i5-660

# of Cores

2

2

2

2

# of Threads

2

2

4

4

Processor Base Frequency

2.93 GHz

2.8 GHz

2.93 GHz

3.33 GHz

Cache

3 MB L2 Cache

3 MB Intel® Smart Cache

4 MB Intel® Smart Cache

4 MB Intel® Smart Cache

Bus Type

FSB

DMI

DMI

DMI

Memory

1066 MHz

1066 MHz

1066/1333

1066/1333

Intel® Turbo Boost Technology

No

No

No

Yes

Intel® Hyper-Threading Technology

No

No

Yes

Yes

Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

No

No

No

Yes

Intel® Trusted Execution Technology

No

No

No

Yes

AES New Instructions

No

No

No

Yes

Intel® 64

Yes

Yes

Yes

Yes

Enhanced Intel® Speedstep Technology

Yes

Yes

Yes

Yes

Execute Disable Bit

Yes

Yes

Yes

Yes

 

Результаты тестов:

PCMark Vantage: стандартные настройки, выбраны все тесты

 

Name

Core™2 E7500

Pentium® G6950

Core™ i3-530

Core™ i5-660

PCMark Vantage

4249

4204

5075

6126

Memories

2636

2641

3123

3489

TV and Movies

3107

2971

3639

3930

Gaming

2284

2451

3286

3475

Music

4996

4710

4457

4680

Comunication

4756

4856

4889

9774

Productivity

3918

3257

4596

5076

HDD

2824

2662

2624

2672

 

PCMark05: стандартные настройки, без теста системы

Name

Core™2 E7500

Pentium® G6950

Core™ i3-530

Core™ i5-660

CPU

7441

6661

7858

9426

Memory

5638

6174

6714

7758

Graphics

2592

2600

3260

3373

HDD

4916

5501

5118

5113

 

3DMarkVantage: на стандартных настройках оказался тяжеловат для встроенного видео, поэтому тестировалось в режим “Entry”

Name

Core™2 E7500

Pentium® G6950

Core™ i3-530

Core™ i5-660

3DMark Vantage

E1487

E3025

E4122

E4191

GPU

1203

2610

3513

3511

CPU

5113

5770

8595

10000

 Здесь нужно заметить, что Е7500 на платформе G41 не смог пройти синтетический тест 3 /POM, измеряющий производительность «тяжелых» пиксельных шейдеров, которые использует parallax mapping для симуляции сложной геометрии. Это заметно сказалось на результатах.

3DMark06: стандартные настройки

Name

Core™2 E7500

Pentium® G6950

Core™ i3-530

Core™ i5-660

3DMark06

1108

1298

1760

1769

SM2.0

351

401

548

548

HDR/SM3.0

423

511

691

691

CPU

2514

2427

3127

3645

 Cinebench r10

Name

Core™2 E7500

Pentium® G6950

Core™ i3-530

Core™ i5-660

Rendering (single CPU)

3184

3027

3264

3919

Rendering (Multiple CPU)

6051

5936

7687

9049

Multiprocessor Speedup

1,9

1,96

2,35

2,31

Shading (OpenGL)

1346

1571

2154

2181

 WinRAR

Name

Core™2 E7500

Pentium® G6950

Core™ i3-530

Core™ i5-660

Single

637

568

639

692

Multiple

1151

1025

1788

1961

 Super PI: меньший результат лучший

Name

Core™2 E7500

Pentium® G6950

Core™ i3-530

Core™ i5-660

Super PI

17,737

16,911s

14,555s

11,965s

 Жирным шрифтом в таблицах помечены худшие результаты.

Из результатов тестов видно, Core 2 Duo E7500 идет почти вровень с Pentium G6950, выигрывая у него в «процессорных» тестах и проигрывая в графических. Хотя я предполагал, что Core 2 Duo E7500 по результатам будет ближе все-таки к Core i3-530.

Есть еще один индикатор, по которому можно сравнить процессоры. Любого покупателя всегда интересует цена товара. Для предприятия производителя это является неким эквивалентом доступности, а значит и популярности товаров. В спецификациях продукций на сайте компании Intel можно найти ориентировочную стоимость изделия для конечного пользователя. Я б назвал это маркетинговой ценой, которая конечно отличается от реальных розничных цен в различных регионах мира. Но для сравнения этот показатель очень даже подходит.

 

Intel® Core™2 Duo Processor E7500

(3M Cache, 2.93 GHz, 1066 MHz FSB)

Intel® Pentium® Processor G6950

(3M Cache, 2.80 GHz)

Intel® Core™ i3-530 Processor

(4M Cache, 2.93 GHz)

Intel® Core™ i5-660 Processor

(4M Cache, 3.33 GHz)

1ku Bulk Budgetary Price

$113.00

$87.00

$113.00

$196.00

 Как видим, Core 2 Duo E7500 и i3-530 имеют одинаковую цену, а вот производительность у них разительно отличается. То есть получается, что за те же деньги мы получаем более быстрый процессор. Лично мне новое решение показалось перспективным и интересным для своего сектора рынка.


Количество показов: 9619 |  Автор:  Владимир Новик  |  Рейтинг:  5

« Возврат к списку

ПОСТАВЬТЕ ВАШУ ОЦЕНКУ:

 (Голосов: 8, Рейтинг: 5)
Вован Косяков
Хорошо подготовленный материал!
Имя Цитировать

Все отзывы проходят модерацию. Обратите внимание на то, что отзывы содержащие оскорбления и нецензурные выражения, комментарии коммерческого и рекламного характера, а так же пространные отзывы обо всем и ни о чем, будут удалены администрацией сайта.

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 
LiveZilla Live Chat Software