GT 220 четыре претендента один победитель
Итак, к нам в руки попали четыре представителя данного семейства от фирмы Palit. Основные характеристики тестируемых видеокарт приведены в следующей таблице:
|
|
GT 220 512 Mb |
GT 220 Sonic 512 Mb |
GT 220 1024 Mb |
GT 220 1024 Mb |
|
Технологический процесс, нм |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
Потоковые процессоры |
48 |
48 |
48 |
48 |
|
Интерфейс памяти, bit |
128 |
128 |
128 |
128 |
|
Тип памяти |
DDR2 |
DDR3 |
DDR2 |
DDR3 |
|
Частота ГП, MHz |
635 |
650 |
635 |
635 |
|
Частота памяти, MHz |
800 |
1800 |
800 |
1580 |
Внешне все четыре видеокарты почти не отличаются друг от друга.
Так выглядит Palit Sonic 512 Mb. Видеокарта выполнена на печатной плате фирменного красного цвета. На плату посажен радиатор охлаждения с вентилятором, на котором расположена наклейка с логотипом фирмы производителя и электронным адресом официального сайта.
Учитывая, что графические процессоры видеокарт не сильно нагреваются, этого охлаждения вполне хватает.
На заднюю панель выведены три вида разъемов HDMI, VGA и DVI.
Все видеокарты основаны на созданном по 40-нм технологии чипе GT216 с 48 потоковыми процессорами и частотой 635 MHz. Включена поддержка DirectX 10.1 Shader Model 4.1 и OpenGL 3.1, поддерживают технологии NVIDIA PhysX Technology, NVIDIA PureVideo HD Technology и NVIDIA CUDA Technology, а также полностью отвечают требованиям операционной системы Microsoft Windows 7. Набор выведенных на заднюю панель выходов у всех видеокарт включает наличие портов D-Sub, DVI и HDMI. Все акселераторы изготовлены под шину PCI Express 2.0 x16. Все различие заключается лишь в объеме и типе памяти на «борту». Исключением является GT 220 Sonic 512 Mb, у которой процессор и память немного разогнаны. Как именно это повлияло на производительность, узнаем из серии тестов.
Тестирование
Тестирование производилось на следующем стенде:
|
Материнская плата |
Gigabyte EX58-UD3R |
|
Центральный процессор |
Core i7 920, 2,66 MHz |
|
Оперативная память |
3 x Transcend 1G DDR3 1333 MHz |
|
Блок питания |
HuntKey 6550SG, 550 W |
|
Жесткий диск |
1 Tb, Seagate 7200.11, 32Mb |
|
Охлаждение |
Asus PM007-8LB4W |
|
Корпус |
Открытый стенд |
|
Операционная система |
Windows XP PRO, 7 |
Тестирование будет проходить в два этапа. Для начала протестируем все акселераторы под операционной системой XP PRO, а затем в среде Windows 7.
Как видно из графика наличие на «борту» памяти типа DDR3 дает значительное преимущество видеокартам этой линейки, а разгон GT 220 Sonic вывел ее в лидеры этого теста.
Для сравнения производительности видеокарт под разными версиями DirectX, был произведен тест в игровом бенчмарке от игры Resident Evil 5 в среде Windiws 7.
Resident Evil 5 2xAA 1280x1024 (fps)
И в этом тесте видеокарта GT220 Sonic опережает своих собратьев.
И для закрепления результата проведем еще один тест в искусственном бенчмарке 3D Mark Vantage в среде Windows 7.
Как видно из графика, общая картина без изменений. По прежнему лидером является разогнанная GT220 Sonic, второе место занимает GT220 с одним гигабайтом DDR3 памяти на борту и последнее место между собой делят собратья с памятью DDR2, сильно отставшие от лидеров теста.
Выводы
Инженерам из nVidia на наш взгляд все-таки удалось достичь желаемого результата в лице видеокарт основанных на новом чипе GT216 с поддержкой памяти типа DDR3. Видеокарты являются довольно мощными и выгодными по соотношению цена/производительность. Они полностью отвечают заявленным производителем обещаниям. Чего, правда, нельзя сказать о тех же видеокартах с памятью типа DDR2 на борту, которые показали очень слабые результаты. Непонятна сама идея создания видеокарт с принципиально новой архитектурой графического процессора на старой памяти. Как говорится, быстродействие системы равняется быстродействию самого медленного из узлов. Будем надеяться, что производители учтут свои промахи и мы больше не увидим таких казусов.