Скоростные SSD накопители от компании Intel
23.11.2010
Компания Intel очень серьезно подошла к вопросу разработки новых SSD накопителей. Не так давно прошла выставка CeBit 2010, на которой компанией Intel были представлены новые SSD накопители и теперь мы уже можем приобрести их в розничной продаже. Диски имеют размер 2,5 дюйма, так же в комплекте идут рамки-переходники для разъема 3,5 дюйма, что позволяет без проблем монтировать их как в настольные ПК, так и в ноутбуки. В новую линейку вошли три накопителя объемом 40, 80 и 160 Gb. Как заявляет производитель, чем выше объем диска, тем выше производительность. Накопители основаны на базе 34-нанометровой флэш-памяти NAND.
В наши руки попал младший представитель линейки Intel X25-V объемом 40 Gb. Как заявляет производитель, этот диск можно использовать в качестве высокопроизводительного загрузочного диска в настольных ПК и встраиваемых системах.
Благодаря использованию памяти с пятью параллельными каналами флэш-памяти NAND и многоуровневыми ячейками, эти диски значительно превышают по производительности обычные жесткие диски. В сети уже есть немало обзоров про технологию и архитектуру данных продуктов, поэтому мы не будем копировать существующее, а просто оценим, насколько в действительности хороши столь нашумевшие твердотельные жесткие диски.
Поставляется накопитель в фирменной коробке, на которой отображены наименование и объем поставляемого жесткого диска.
Поставляется накопитель в фирменной коробке, на которой отображены наименование и объем поставляемого жесткого диска.
Открыв коробку, находим в верхнем отделении сам жесткий диск, пару информационных брошюрок, диск с мануалом и наклейку “Speed Demon”.
В нижнем отделении коробки располагаются SATA шлейф, переходник питания и адаптер крепления 3,5 дюйма с необходимыми болтами. Так что при монтаже диска в настольные ПК не должно возникать никаких проблем.
Для оценки производительности жесткого диска был проведен ряд тестов. Тестирование проводилось на следующем стенде:
Для тестирования были выбраны три бенчмарка. Первый тест проводился с помощью синтетического бенчмарка PC Mark 05.
PC Mark 05
- Мать Asus - P7H55M/USB3
- Память - 2 шт 2 Gb/1333 MHz DDR3 Transcend
- Процессор - Intel Core i5 655K 3.2 GHz
- Жесткий диск - 250 Gb 7200.12 Seagate Barracuda, Intel X25-V SATA SSD 40 Gb
- Привод - Sony NEC Optiarc 5260S
- Охлаждение - Cooler Master Hyper 101
- Корпус - открытый стенд
- Операционная система - MS Windows 7 Ultimate 64x
Для тестирования были выбраны три бенчмарка. Первый тест проводился с помощью синтетического бенчмарка PC Mark 05.
PC Mark 05
Результат более чем впечатляющий. Твердотельный диск выдал результат более чем в три раза превосходящий результат обычного жесткого диска. Следующим синтетическим бенчмарком для тестирования был выбран HD Tune Pro.
Первым тестированию подвергся обычный жесткий диск. Результаты в виде графиков представлены ниже.
Первым тестированию подвергся обычный жесткий диск. Результаты в виде графиков представлены ниже.
Скорость чтения и записи диска практически идентичные, время доступа 13,1 мс. Burst Rate в режиме чтения равен 133,1 MB/Sec, это означает что максимальная скорость считывания данных оперативной системой с жесткого диска равна 133,1 МБ/сек.
Теперь протестируем SSD диск.
Теперь протестируем SSD диск.
Тут мы наблюдаем совершенно иную картину. Время доступа 0,1 мс. В сравнении с обычным жестким диском – небо и земля. Скорость чтения и скорость записи кардинально отличаются. Единственным сходством можно назвать более - менее ровную скорость чтения/записи на протяжении всего тестирования, в отличие от обычного жесткого диска, где скорость постепенно снижается к концу тестирования. Средняя скорость чтения 173,4 МБ/сек, а записи 41,3 МБ/сек. Burst Rate в режиме чтения равен 117,6 МБ/сек.
На этом закончим тестирование синтетическими бенчмарками и протестируем наши винчестеры «реальным» тестом. Таковым является FC-Test. В отличие от синтетических, этот бенчмарк реально создает файлы на жестком диске и копирует их, замеряя затраченное на операцию время. Анализируя полученные данные можно выяснить реальную скорость чтения/записи дисков (МБ/сек).
Данный бенчмарк имеет пять стандартных режимов тестирования: Install, Program, ISO, MP3, Windows. Как вы поняли, все они имитируют работу жесткого диска в различных ситуациях, как то работа Windows, либо с музыкальными файлами или виртуальными образами. Перейдем непосредственно к тестированию. Первый режим работы «Install».
Режим "Install"
На этом закончим тестирование синтетическими бенчмарками и протестируем наши винчестеры «реальным» тестом. Таковым является FC-Test. В отличие от синтетических, этот бенчмарк реально создает файлы на жестком диске и копирует их, замеряя затраченное на операцию время. Анализируя полученные данные можно выяснить реальную скорость чтения/записи дисков (МБ/сек).
Данный бенчмарк имеет пять стандартных режимов тестирования: Install, Program, ISO, MP3, Windows. Как вы поняли, все они имитируют работу жесткого диска в различных ситуациях, как то работа Windows, либо с музыкальными файлами или виртуальными образами. Перейдем непосредственно к тестированию. Первый режим работы «Install».
Режим "Install"
Из первого же теста видно значительное превосходство скорости чтения с SSD диска, однако скорость записи на диск оставляет желать лучшего. Двигаемся далее, следующий этап «Program».
Режим "Program"
В режиме имитации работы с виртуальными образами скорость чтения SSD так же остается на высоте, но низкая скорость записи. Теперь протестируем наши диски в режиме «МР3».
Режим "MP3"
Режим "Program"
В этом варианте теста скорость чтения SSD диска просто зашкаливает, по сравнению с остальными показаниями теста. Скорость записи практически не отличается от скорости записи обычного жесткого диска. Следующий режим «ISO».
Режим "ISO"
В режиме имитации работы с виртуальными образами скорость чтения SSD так же остается на высоте, но низкая скорость записи. Теперь протестируем наши диски в режиме «МР3».
Режим "MP3"
Показания этого режима вторят показаниям предыдущего теста. Ну и последним режимом тестирования будет режим «Windows».
Режим "Windows"
В этом режиме SSD накопитель выигрывает обычный жесткий диск по всем показателям, что может рекомендовать его в качестве основного диска для операционной системы.
Ну, и напоследок, проведем самый действенный тест на проверку скорости работы жесткого диска. Вооружившись секундомером, запустим загрузку операционной системы по очереди на обоих жестких дисках и сравним время загрузки и завершения работы Windows.
Ну, и напоследок, проведем самый действенный тест на проверку скорости работы жесткого диска. Вооружившись секундомером, запустим загрузку операционной системы по очереди на обоих жестких дисках и сравним время загрузки и завершения работы Windows.
Честно говоря, результаты привели в восторг всех, кто следил за этим тестом. Загрузка операционной системы прошла как просмотр слайдов на средней скорости. Выключение компьютера тоже не заставило долго ожидать.
Итог
Твердотельный жесткий диск от компании Intel полностью отвечает заявленным характеристикам. Диск имеет удобный форм-фактор, позволяющий использовать его как в настольных ПК, так и в ноутбуках. Особо хотелось бы выделить возможность использования накопителя в ноутбуках, в которых, как известно, установлены жесткие диски еще менее скоростные, нежели на ПК. Плюс ко всему, компания Intel предлагает бесплатную программу для миграции системы с вашего диска на SSD. Единственными минусами является низкая скорость записи на диск и цена. Маленький объем накопителя отнести к недостаткам нельзя, т.к. имеются жесткие диски из этой линейки и с большим объемом. При всем этом данный жесткий диск является, как уже говорилось, самым медленным среди своих собратьев в этом модельном ряду. Брать или не брать такой диск – дело сугубо личное, и, в основном, зависящее от финансового состояния покупателя. Но если опустить финансовый вопрос, то ответ становится очевидным.
Итог
Твердотельный жесткий диск от компании Intel полностью отвечает заявленным характеристикам. Диск имеет удобный форм-фактор, позволяющий использовать его как в настольных ПК, так и в ноутбуках. Особо хотелось бы выделить возможность использования накопителя в ноутбуках, в которых, как известно, установлены жесткие диски еще менее скоростные, нежели на ПК. Плюс ко всему, компания Intel предлагает бесплатную программу для миграции системы с вашего диска на SSD. Единственными минусами является низкая скорость записи на диск и цена. Маленький объем накопителя отнести к недостаткам нельзя, т.к. имеются жесткие диски из этой линейки и с большим объемом. При всем этом данный жесткий диск является, как уже говорилось, самым медленным среди своих собратьев в этом модельном ряду. Брать или не брать такой диск – дело сугубо личное, и, в основном, зависящее от финансового состояния покупателя. Но если опустить финансовый вопрос, то ответ становится очевидным.
Количество показов: 17845 | Автор:
Богажанов Айдар | Рейтинг:
4.93
 |
|
Нурлан, что вы имеете ввиду, говоря: "А ещё у неё короткий срок службы."? Есть данные? В студию...
|
|
|
|
Стоит сие чудо у меня с февраля сего года. На нем установлена Win7 Ultimate. Грузится в миг. Офисные приложения открываются как окна проводника, Фотошопу для первого запуска требутся порядка 2-х секунд, против прежних 5-6. Заметил спад производительности при заполнении диска информацией - чем меньше информации тем быстрее работает.
Брал за 21000тг 40GB В целом - доволен. |
|
|
|
Ну да,дороговата ещё штуковина.А ещё у неё короткий срок службы.Жесткие ещё долго будут скрести на наших компах
 |
|
|
|
Смысл есть. При паралельном чтении/записи, скажем когда вы запускаете 4 программы одновременно или просто работаете с достоточно нагруженной системой, время ее отзывчивости на порядок выше. К тому же он абсолютно бесшумный и ударостойкий, в варианте с ноутами, нет страха уронить. Это решение для людей, у кого есть деньги и кто не жопится за тот уровень качества и скорости что дают SSD.
Milk. |
|
|
 Скорость записи сильно отстает и сводит на нет все преимущества , у меня сейчас рейдом два винта сигейтовских на пол тера каждый , уже почти два года , отлично и быстро читают и пишут |
|
|
|
При использовании RAID 0 увеличивается время доступа к диску
|
|
|
|
Не вижу смылса в приобретении данного жесткого диска в десктопных системах учитывая их стоимость. За эти деньги можно укомплектовать компьютер райд массивом нулевого уровня из четырех жестких дисков и получить 300 мегабайт в секунду как на запись так и на чтение... даже на встроенных райд контроллерах...
Смысл от SSD есть лиш в использовании в ноутбуках для снижения потребления при работе от батареи + выигрыш в скорости по сравнению с медленными жесткими дисками что на них установленны... |