Какой цифровой аппарат выбрать?

Если ты не "профи" (а судя по вопросу так оно и есть), то вряд ли тебе нужны будут полностью ручные режимы.
В этом случае советую Canon 410-420-430. Они намного проще в управлении, чем 500-я серия (530, 540), а снимки по качеству такие же. У меня 430-м даже жена научилась пользоваться через 2 минуты и делает неплохие снимки.
К тому же 400-я серия намного компактнее, чем 500-я.
Да, из 410-420-430 лучше брать 430-й, т.к. он пишет видео со звуком и 320*240 30 кадров / сек, причем большой длины.
Если же ты хочешь "по максимуму" - то бери Canon 610-й - это, пожалуй, лучшее в своем классе.
К фотику сразу надо будет прикупить карточку на 256 мег - для фоток достаточно. И аккумуляторы на 2300 ма/ч с зарядником.

И последнее - для фоток 13*18 больше чем достаточно 2=х мегапикселей. Пять мпихов - это печать формата А3

Относительно Сони могу следующее сказать:
У В7 больше матрица => лучше фото, + больше выбор выдержек + лучший объектив. Это основные отличия, на скорую руку. Цена у Т33 больше т.к. она компактнее.
Все зависит от того для каких целей тебе камера. Я бы лично не стал переплачивать за компактность в ущерб функцианальности и качеству. Некоторые готовы пожертвовать.
Не знаю как с этим в Кар-де, но тут неплохие и не дорогие Касио. Именно про компактные модели речь.
Спрашивай, если не до конца разъяснил....

Тем более - раз компактность не критерий (а из-за компактности достаточно сильно страдают другие характеристики), то бери В7. Там и ручной режим есть (у Т33 его вовсе нет).
Вопрос: чем Олимпусы нравятся? Или речь о внешности?
Я кроме Фуджи и Кэнон ничем толком не пользовался, но обоими очень доволен оставался.

На ХП вообще не смотри и не сравнивай. ИМХО по всем параметрам ХП из именных производителей самый "никчему"... А олимпус и сони по качеству готовых снимков я думаю не будут ОЧЕНЬ сильно различаться. Хотя опять таки же если про цена/качество говорить, то почему то я лично считаю что сони завышает цены на свою продукцию (хотя вполне может быть, что я заблуждаюсь).
Ну и если ты будешь печатать свои снимки. и скорее всего в размере 10х15 то различий от разных производителей не будет заметно (не берем сюда заведомо отстающих и нонаме производителей). Да и на мониторе различия не критичны во многих случаях.

Пользую Кэнон 520 не нравиться - какой то алгоритм  у него на автомате не очень, что после скачивания по любому приходится редактировать цвет, да и субъективное впечатление от снимков не очень.
Соньку товарищу купили (модель не помню 4 мегапихеля, до 40т.тг)оптика Цейсовская, в комплекте АКБ и зарядка фирменные, качество в сравнении с 520 много приятнее.
Олимпус у друга (модель тоже не помню, тоже 4 мегапихеля) по качеству сопоставима с Сонькой, но габариты и вес впечатляют еще больше.
Вообще надо ориентироваться на светочувствительность объектива, реальный размер матрицы (не разрешение), а не заявленный производителем (т. е. чем больше матрица и меньше пихелей тем лучше). Чем больше зум тем хуже оптика (Цейс и Лейка не в счет )

???
И чем же кэноновская оптика не нравиться ? По крайней мере среди професиональных камер это номер один и по валу номер два.

Загорелся Nicon`ом D 90! Кто нибудь пользовался этой камерой? Хотелось бы объективную оценку! Буду рад узнать все плюсы и минусы этого аппарата!  

Согласен, камера отличная, еще бы цену погуманнее, а то 187000 совсем не гуманно. Или тогда что-нибудь в подарок, хотя бы 16 гиговую карту к нему и подарочный сертификат.

Выбирать по весу камеры это очень интересно  
Выбирать нужно по желанию заниматься съёмкой вообще... занимаюсь фотографией профессионально и могу сказать, что если есть деньги то покупать нужно зеркальную цифровую камеру. Лично я остановился на Nikon, во-первых, потому что на никон есть куча стёкол в разных ценовых диапазонах, во-вторых, есть свой "родной" софт пост обработки, который (не сочтите за рекламу, весьма приятен в управлении и качестве). Этого вполне достаточно.

вот снова вы говорите о сравнении в весе))) я таскаю на себе 8 кг оборудования, но знаю, что каждый грамм этого веса компенсируется в качестве снимка) не спорю, кто хочет тратить на своё хобби деньги (как собственно я, лучше купить ещё одны пыху чем пропить) тот купит нормальное железо, это мой выбор... сам начинал с компакта, но компакт просто не смог делать качество, его мне просто не хватало... вот и перешёл на зеркало, кто знает о чём я  поймёт

могу помочь с софтом от Nikon, есть и мануал на русском по капчуре, если что пишите