Каталог

стоит ли переводить 1с на SQL

Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форумы » Компьютеры » Программное обеспечение
Страницы: 1
стоит ли переводить 1с на SQL
 
#1
01.03.2010 09:27:40
Иммеется база на 1С 7.7 Торговля+склад, весит она 1,9 Гб, доступ к ней осуществляется через терминал. Одновременно через терминал работает около 15 пользователей.
система: Windows Server 2003 Enterprise Edition
комп: Core 2 Quad Q9300 2,5 Ггц, оперативка 4Гиг
появились 2 пользователя (в будущем до 4-х),  которые работают с базой через локальную сеть, у них база ест-но немного тормозит, сеть гиговая
вопрос: стоит ли переводит базу на SQL? какие минусы и плюсы
 
 
 
#2
01.03.2010 09:46:06
Цитата
atynov писал(а):
Иммеется база на 1С 7.7 Торговля+склад, весит она 1,9 Гб, доступ к ней осуществляется через терминал. Одновременно через терминал работает около 15 пользователей.
система: Windows Server 2003 Enterprise Edition
комп: Core 2 Quad Q9300 2,5 Ггц, оперативка 4Гиг
появились 2 пользователя (в будущем до 4-х),  которые работают с базой через локальную сеть, у них база ест-но немного тормозит, сеть гиговая
вопрос: стоит ли переводит базу на SQL? какие минусы и плюсы
Конфигурацию придётся квалифицированно допиливать под особенности mssql, чтобы были получить какие-то положительные изменения. Насколько я понимаю, конфигурация на базе типовой с доработками?
Не следует забывать также, что при прочих равных условиях и при таком объёме оперативной памяти файл-сервер будет работать быстрее.

По-моему стоит всех пользователей перевести в терминал.

Лучше такие вопросы задавать на специализированных форумах.
 
 
 
#3
01.03.2010 09:57:31
Цитата
Werser писал(а):
Насколько я понимаю, конфигурация на базе типовой с доработками?

с доработками
 
 
 
#4
01.03.2010 10:10:21
Цитата
atynov писал(а):
Цитата
Werser писал(а):
Насколько я понимаю, конфигурация на базе типовой с доработками?

с доработками
А типовая конфигурация в редакции для работы с mssql существовала в природе? Взять её, проинспектировать на наличие специфических отличий и внести доработки туда, куда будет дешевле. Это так, в порядке бреда. Всё-таки я думаю, стоит всех под терминал загнать.

Или есть какая-то веская причина, по которой эти несколько пользователей должны работать через клиент по сети?
 
 
 
#5
01.03.2010 15:02:47
стоит хотя бы потому что 1С это монополист в своём роде.И это будет длиться вечно7.1 ,8.0, 8.2, 8.8 !!!Кто станет покупать Мустанг если под капотом будет мини бомба с отравляющим газом (то есть везти только в сервис за бешаные бабки) если есть руки, делай сам ,отличный пример Linux ,да не всегда удобно .да для умных ,но недели две и ты уже в рядах умных.а шеф скажет спасибо :lol: (НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО) :lol:
87073179179,87774717067.87003348390
87011372558
 
 
 
#6
01.03.2010 23:28:30
При организации баз данных под SQL:
1. Увеличится скорость обмена
2. Повысится отказоустойчивость базы даже в случае взрыва  :lol: сервера
3. Программа под SQL стоит дороже
Кстати база за 1 год или более? Если более, то почему не вводите новую базу на начало года с остатками с прошлого?
Ещё SQL разные бывают, от мелкософта по-моему бесплатна.
 
 
 
#7
02.03.2010 03:24:41
Цитата
atynov писал(а):

появились 2 пользователя (в будущем до 4-х),  которые работают с базой через локальную сеть, у них база ест-но немного тормозит, сеть гиговая
вопрос: стоит ли переводит базу на SQL? какие минусы и плюсы
ВСЕХ под терминиал - и не морочь себе голову.
Перевод 7.7 под SQL не повысит скорости работы.
SQL понадобится, когда количество одновременно работающих пользователей перевалит примерно за 40.
 
 
 
#8
02.03.2010 03:28:33
Цитата
iview писал(а):
При организации баз данных под SQL:
1. Увеличится скорость обмена
2. Повысится отказоустойчивость базы даже в случае взрыва  :lol: сервера
Это всё не про связку 1С 7.7 + SQL
Цитата
iview писал(а):
Ещё SQL разные бывают, от мелкософта по-моему бесплатна.
Применительно к 1С 7.7 существует 2 версии: MS SQL 2000 и MS SQL 2005. Плюс, поработав руками, можно прикрутить MS SQL 2005 Express Edition.
 
 
 
#9
02.03.2010 08:48:47
Спасибо, Dmitry!
Получил исчерпывающий ответ, подумаю чтобы переключить на терминал
тему можно закрывать
 
 
 
#10
01.02.2011 22:35:26
 по 1с не спеши. 1с 7ка имеет один большой глюк она всегда будет тормозить в файловом режиме при поиске по справочникам к тому же при большом объеме. если не хочешь чтобы пользователи за время выписки накладной успевали чай попить то переходи на sql, а лучше всего переходи на 8ку правда вложиться придется немало зато как настроишь все проблем знать не будешь. Просто замерь сколько времени у тебя проходит переиндексация при неправильном выходе из 1ски и подумай что будет с базой хотябы через прау месяцев она вырастет еще больше и возможно на переиндексацию будет уходить не 10 минут как сейчас а целый день
 
 
 
#11
02.02.2011 02:10:47
Лучше на Оракл перевести, а еще лучще на С++  ;)  
 
 
 
#12
06.06.2011 14:48:33
Цитата
по 1с не спеши. 1с 7ка имеет один большой глюк она всегда будет тормозить в файловом режиме при поиске по справочникам к тому же при большом объеме. если не хочешь чтобы пользователи за время выписки накладной успевали чай попить то переходи на sql, а лучше всего переходи на 8ку правда вложиться придется немало зато как настроишь все проблем знать не будешь. Просто замерь сколько времени у тебя проходит переиндексация при неправильном выходе из 1ски и подумай что будет с базой хотябы через прау месяцев она вырастет еще больше и возможно на переиндексацию будет уходить не 10 минут как сейчас а целый день
бред

Цитата
Dmitry пишет:
ВСЕХ под терминиал - и не морочь себе голову.
надо еще сюда добавить, что одна dbf-ка не должна превышать 1Гб (хотя на практике глюки с остатками уже начинались наблюдаться при 800+Мб)
если базу нет возможности порезать то придется ее выкладывать на MS SQL
 
 
 
#13
11.12.2012 19:50:17
Хмм тема немного устарела , но ставьте себе линуксовый сервер с лицухами на самом сервере , с базой постгре и будет вам счастье : ) , не забудьте только про бекапы . 1с по сети только в момент открытия довольно долго думает , потом шустро работает , проверено на центос , проц и3  , 4 гига памяти 1.5т винт  . . .  MS SQL  это еще то недоразумение , посчитать себестоимость владения  виндового сервера + еще за mssql платить  , периодические висюки , при нулевой стоимости за линуксовый серв плюс стабильная и быстрая работа  с базой постгре , думаю выбор очевиден . Стоит такой , один раз собрали и забыли где стоит , периодически только дистры 1с обновляем по надобности . Ну да немного гимора для первого раза , но в гугле полно пошаговых интсров как его поднять . Весч .
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, подтвердившие номер мобильного телефона.
Главная
Каталог
Желания
0 Корзина

В вашей корзине 0 позиций

на сумму 0 ₸

Перейти в корзину
Войти