Ситуация такая: Работаю в одной фирме сис админом, т.е. отвечаю за все компы, сервак. все вроде меня устраивает, но есть один нюанс - шеф в никакую не хочет устанавливать лиц. программы, как обезопасить себя, чтобы при проверках шеф не говорил что я его не уведомлял и не стать крайним? нужно ли писать служебки на имя директора?
подскажите как обезопасить себя
подскажите как обезопасить себя
|
10.12.2009 15:10:06
|
|
|
|
|
|
10.12.2009 18:52:17
Служебка в этой ситуации может помочь только в одном. Чтобы сисадмину наказание усилить.
Без служебки еще можно как-то пытаться "отморозиться" - типа "Я не я - лошадь не моя", а служебка для следователя и на суде будет доказательством того, что сисадмин знал о нарушении законодательства и умышленно шел на такое нарушение. Соответственно, для сисадмина срок вырастет. А если суд усмотрит еще и преступный сговор... то пойдут оба. И тоже с бОльшим сроком... Так что вариант один - уволиться и через полгодика "слить" шефа. Есть один плюс для не служивших в армии  Попасть под статью, получить условный срок (сажают за контрафакт у нас ОЧЕНЬ редко) - и тем самым откосить от армии, ибо с судимостью не берут |
|
|
|
|
|
10.12.2009 22:59:39
Типа вот уведомлял служебкой начальство, что ПО контрафакт, а оно не приняло мер. Или тогда виноват будет что не донес в органы? |
|||
|
|
|
|
10.12.2009 23:08:55
Выделяю жирным
|
|||||
|
|
|
|
11.12.2009 01:03:59
Угу, все хорошо, да только использует эти программы шеф, а не сисадмин... Даже если работают на компьютерах бухгалтеры, экономисты и инженеры, даже если ставит их сисадмин, иск впаяют юридическому лицу - читай шефу-хозяину. Можно спорить до опупения, но закон есть закон. К тому-же в свое время плотно пообщался с начальником одного (того самого) отдела финансовой полиции. Пока реанимировал ему жезеляку, получил ответы на все свои вопросы.
+77058315691, +77004933215, ICQ:202561656 |
|
|
|
|
|
11.12.2009 01:09:30
Детям в Интернет нельзя. От детей Интернет тупеет. (с)
no brain no pain |
|||
|
|
|
|
11.12.2009 01:16:15
Так вот, сисадмин в подобных ситуациях - самая уязвимая фигура и всегда "идет под нож". Так что не обольщайтесь. Тем более, что в случае чего - именно на сисадмина укажут все сотрудники организации. Еще раз обращаю внимание - я веду речь о случае, когда возбуждается уголовное дело. В этой ситуации дело всегда будет возбуждено не против юр.лица, а против конкретных физических лиц. |
|||
|
|
|
|
11.12.2009 08:45:50
т.е. как я понимаю диски Zver XP, Extreme XP и другие сборки на работе хранить небезопасно? мдааа, реально задумался и в этой ситуации не я один, таких как я много  |
|||
|
|
|
|
11.12.2009 09:27:44
с операционкой решено - буду переводить на Linux, как быть 1с Торговля+склад 7.7, слышал про WINE, а где взять ключи на 1с? на фирме про ключи никто ничего не знает и похоже никогда не было
возможно ли сейчас приобрести ключи? должны ли быть доки с ключами? |
|
|
|
|
|
11.12.2009 11:25:33
а штрафы за пиратские ПО огромные?
 |
|
|
|
|
|
11.12.2009 12:02:01
Будет куда меньше "головняков". Тем более, что весь остальной софт можно поставить бесплатный (могу дать список)
|
|||||
|
|
|
|
11.12.2009 12:03:19
|
|||
|
|
|
|
11.12.2009 21:04:31
У конкретной фирмы всегда есть конкретный хозяин, который так-же является конкретным хозяином компьютеров и используемого на них программного обеспечения... И хозяин этот как правило зовется директором (даже если хозяин и не он)... И можно хоть затыкаться в сисадмина, казнят (должны казнить) все равно директора.. .А под нож попадает сисадмин всегда не потому, что закон предполагает его ответственность, а потому, что этот закон в нашей стране легко покупается и продается... Поэтому хозяева и уходят от ответственности, сливая персонал...
Например три месяца назад в одном из городов спутников арестовали игротеку как раз по поводу незаконного использования незаконной пиратской продукции в коммерческих целях. Знаете, вам покажется странным, но дело шили не сисадмину и администратору, а хозяину игротеки. И это один из немногих случаев, когда представители правовых структур поступали по написанному Вами выше закону и выглядели адекватными и логичными в глазах простых обывателей. Хотя, хотя конечно системный администратор, увидев вопиющий факт незаконного использования программного обеспечения, должен как сознательный гражданин своей страны настучать на шефа и,... лишиться работы. А вот уже за то, что он видел сей безпредел и ничего не сделал, а более того, содействовал ему, должен понести наказание. Мне вообще нравится законодательство и юриспруденция - нет никакой конкретики, все зависит от того, сколько ты платишь и насколько красиво своим умением пиз...ь можешь повернуть закон в нужную сторону -)) +77058315691, +77004933215, ICQ:202561656 |
|
|
|
|
|
11.12.2009 21:19:09
NightWolf, опять Вы не поняли и попутали всё.... Читайте законы, разбирайтесь с ними..... Это полезно, ей-Богу!
Попробую медленно и по полочкам. За "пиратку" предусмотрена ответственность. В зависимости от тяжести - или административная или уголовная. В 80% случаев с уголовным делом никто не возится. Проще наложить административный штраф и отчитаться о борьбе. В этой ситуации (как в описанном Вами случае) действительно нет ни малейшего резона трогать сисадмина. Достаточно наказать владельца. Другое дело, если по результатам проверки возбудят уголовное дело. Вот тут-то и вступает в действие сценарий, описанный мною. Тут уже начинается поиск конкретных исполнителей. Суду-то нужно будет представить обвиняемых. Да еще и доказать их вину. И в этой ситуации служебная записка послужит доказательством вины сисадмина! Налицо документ, подтверждающий, что сисадмин не только знал о нарушении Закона, но еще и при этом нарушал сам! |
|
|
|
|
|
11.12.2009 21:23:52
|
|||
|
|
|
|
06.10.2021 10:43:54
Пользуйся Linux
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)