| Цитата |
|---|
| YUNYZ писал(а): А что Интереснее предлогает АТИ? |
Выбор видеокарт
Выбор видеокарт
|
07.09.2009 12:40:12
PS: Самый ярый фан NV это YUNYZ , причем, не более чем фан))).  PSPS: можь поспорим, что лучше, ATI Stream или Nvidia CUDA?  |
|||||
|
|
|
|
07.09.2009 13:49:33
Не вижу смысла спорить с ФАНом. ))
Ну и что в этом что названия меняют, "маркетинговый ход" ещё никто не отменял, я тоже к этому Отрицательно отношусь, хотя это среднячки и особого внимания на это уделять не стоит. Я не фан НВ, просто при выборе опираюсь не на цена/производительность, а на производительность/качество. |
|
|
|
|
|
07.09.2009 14:07:18
Немного не по теме, но почему daMMned длина видюхи имеет значение
 |
|
|
|
|
|
07.09.2009 14:18:40
И кстати, из GeForce GTS 250 я в легкую выбил 16128. Всетаки, NVidia g92 это легендарный чип)). Mister Gold Ну тебе ли спрашивать ))) Ясно море, что видя длиной в 27 см быстрее той, что в 25, и 22)))) (если они из одного поколения) |
|||
|
|
|
|
07.09.2009 14:58:51
to daMMned
а я думал в корпус не влазит поэтому и длина имеет значение |
|
|
|
|
|
07.09.2009 15:20:52
А что ты называешь непустословием?, выбивание очей из 3дмарка, разгон или что?
Да тут почти все страницы этой ветки пустословные, как всегда бедная ати, будущее за Ати, бла бла бла.... и зажравшаяся нвидиа... Кстати, спор всегда начинается из за вас(ати-шников) когда начинаете очередной бред нести. Дамнед, вот ты как тесты видюх и процов проводил, не сам же их купил? Значит есть условия. Я бы с удовольствием протестировал все ати и нв если бы была возможность, что бы не пустословить. |
|
|
|
|
|
07.09.2009 15:55:51
ATI я выбрал по следующим причинам (в 2008-ом году): - 9800GTX стоила бешенные деньги (54К), в сравнении с HD 4850(36К), а уступала по всем показателям, особенно в тяжелых режимах. Крайне не разумно было бы брать GeForce. Уже потом Nvidia выпустила 9800GTX +. - Стал обладателем материнской платы на чипсете P45 - имею 2x PCI-E, что в будущем позволит улучшить производительность графической системы за счет покупки второй карты. Поэтому Nvidia со своим платным SLI, увы не подходит. В итоге, мне не нужно продавать за копейки свою карту, я покупаю вторую, и получаю производительность на уровне GTX 280. я думаю, такая позиция достаточно логична. Пустословием я называю то, что происходит сдесь - аля "У Nvidia есть PhysX". Да, есть, но где его реалистичность и красота? Я до сих пор не видел от него ТОЛК. Да, FPS может вырасти (UT3), графика не изменится. Но когда у тебя FPS выше 80-ти, толку то от роста FPS? Посмотрим, что предложит нам Batman, а пока, PhysX- это пустой звук и маркетинг, которым полоскают мозги. Да и к тому же, если я тестил карты, и выбрал ATI, на это есть причины  ну и сводка графиков производительности:   Nvidia It's Mean - игры:   Незаточенные игры:      |
|||
|
|
|
|
07.09.2009 20:29:37
В этом списке не на всех играх стоит дата, хотя я в них даже играл (к примеру - Jericho, Switchball, Ghost Recon Advanced Warfighter 2 и т.п.). А что старые игры никому не нужны? Я лично вцепился в Физику, потому что хочется больше реалестичности от игр! Cогласен толк пока небольшой от PhysX, и как то вяло вообще с физикой обстоят дела, Очень жду выхода на этот фронт ATI. P.S.: Мне нравяться как nVidia, так и ATI. И это хорошо что есть две конкурирующие фирмы. |
|||
|
|
|
|
07.09.2009 21:02:44
Только что купил Терминатора, на коробке к игре указано поддержка Физикс и при установке есть.
п.с. Зря мля 3 штуки отдал, графика них.. не настраивается кроме яркости и разрешения. |
|
|
|
|
|
08.09.2009 13:24:51
Заранее сорри за оффтоп....
Для того что бы все летало и работало "реалистично" и аппаратный расчет не поможет если у программеров руки заточены лиш под греблю бабок. Перефразируя известную фразу "Народы - Народам" в "Ламеры - Ламерам" можно 100% утверждать что игра - это не графика, а еще сюжет, еще музыкальное оформление, анимация и физика. А трехмерный интерактивные 3Дмарки нужны лиш озобоченным товарищам которые покупая навороченную видеокарту пытаются сим что-то доказать.... |
|
|
|
|
|
10.09.2009 15:49:19
кароче, пасмарел ролики бэтмэна с физикс, красиво млин, тоже загорелся, но у меня радег 4870
ну да ладно, гуглим и находим сей вариант Тандем ATi + nVidia с целью получения nVidia PhysX перцы пишут, что все пашет! думал уже прикупить маму с 2-мя PCIExp и какуюнидь 9600GT для физики хватило бы. НО ПОТОМ ЧИТАЮ ДАЛЕЕ и ВИЖУ!!! ... аnd some business reasons NVIDIA will not support GPU accelerated Physx with NVIDIA GPUs while GPU rendering is happening on non- NVIDIA GPUs or even if a an ATI card is in the PC. I'm sorry... ну и кто они после ЭТОГО????!!!!  |
|
|
|
|
|
10.09.2009 18:26:58
|
|||
|
|
|
|
10.09.2009 18:54:50
Первые фотографии AMD Cypress -
Информация о Radeon HD 5870 - Информация о ценах на Radeon HD 5850/5870 - |
|
|
|
|
|
11.09.2009 14:19:51
увы, но моя коркаE6750 разогнанная до 3,2 не потянула бэтменовский физикс физикс level = 2 в ini файле ессно поставил - СУПЕР СЛАЙД ШОУ!!!!!!! |
|||
|
|
|
|
11.09.2009 14:58:52
|
|||||
|
|
|
|
11.09.2009 15:25:19
[/quote]
а ты его выключи. Разницы в графике как обычно не будет)[/quote] читай внимательно мои посты, я ж говорю, смарел в сети ролики бэтмэна с включенным физиксом - очень красиво, реализма так сказать добавляют игре. Просто бесит, что из-за политических моментов всего этого не видишь на не самой фиговой системе. А так то ессно все летает на максималках без физикс. Надеюсь всеж, что будущее за кроссплатформенными технологиями в плане физики в играх. |
|
|
|
|
|
11.09.2009 15:31:05
Хм, тоже посмотрел тоже ролики... Дя уж.. Нормально они Физикс реализовали
 ... С физиксом висит висюлька, без него - ее просто нет. То же и с туманом... Блин, если вспомнить тот же ассасин крид первый - такие же висюлины делать нефег сделать мона из без NV... Туман - да это вообще детский лепет, PhysX вообще нафиг не нужен. В общем, уважение к NVidia все меньше и меньше... Перезалил демонстрацию этой искусственности на киви. из комментариев игры на форуме Оверклокеров:
|
|||||
|
|
|
|
11.09.2009 22:49:54
ArMag, как тебе ???
|
|
|
|
|
|
12.09.2009 09:12:58
Харэ гнать уже... Дамнед, ответь на вопрос: Наличие поддержки Физикса это очень плохо для рядового пользователя, да?
|
|
|
|
|
|
12.09.2009 11:18:47
|
|||
|
|
|
|
12.09.2009 16:03:08
|
|||
|
|
|
|
12.09.2009 16:09:43
Что привязались к этому PhysX? Есть - хорошо. Нет - ну и икс с ним. У меня вот он есть, а все равно хочу Radeon 4850 IceQ
|
|
|
|
|
|
12.09.2009 16:24:54
Да просто раздувают тут чета, мне тоже пофиг на этот физикс, но если он в производительности немного где то помогает то это только "+" к НВ, но никак не минус...
|
|
|
|
|
|
12.09.2009 16:28:31
Кто раздувает??? Просто объяснили, что "весомый" аргумент фуфел полный))) - для людей, поддталивых промытию мозга и верящих в святость маркетинга.
Зачем переобуваться)))
|
|||||||||||
|
|
|
||||||||||
Например использование в играх PhysX весомый аргумент в пользу Nvidia так как все новые игры входят с поддержкой ускорителя а устанавлевать дополнительную плату считаю не рациональным подходом:!:
Читают тему